Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-1024/2020 от 03.09.2020

Судья Филимонова С.В. дело № 72-1024/2020

УИД 66RS0053-01-2020-000926-07

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 20 октября 2020 года жалобу Быкова А.В. на решение судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 21 августа 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» от 04 апреля 2020 года <№> Быкову А.В. по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей за управление 04 апреля 2020 года в 03:40 в районе д. 84 по ул. Тимирязева в г. Сысерть транспортным средством «УАЗ-469», в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея при себе водительского удостоверения, полиса ОСАГО и свидетельства о регистрации на транспортное средство.

Решением судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 21 августа 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Быков А.В. просит отменить состоявшиеся по делу решения, указывая на нарушение процессуальных и материальных норм.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не нахожу в связи со следующим.

Частью 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, регистрационные документы на данное транспортное средство, соответствующей категории или подкатегории, водительское удостоверение.

В нарушение указанных требований, 04 апреля 2020 года в 03:40 в районе д. 84 по ул. Тимирязева в г. Сысерть Быков А.В. управлял транспортным средством «УАЗ-469», без водительского удостоверения, полиса ОСАГО и свидетельства о регистрации на транспортное средство.

Указанные обстоятельства подтверждены, в том числе показаниями инспекторов ГИБДД К., В. из которых следует, что при несении службы был остановлен автомобиль «УАЗ» под управлением Быкова А.В. При общении с Быковым А.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения, а также установлено, что Быков А.В. управлял транспортным средством «УАЗ-469», без водительского удостоверения, полиса ОСАГО и свидетельства о регистрации на транспортное средство (л.д. 34).

Показания должностного лица судьей районного суда обоснованно приняты в качестве допустимых доказательств, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений в допросе должностных лиц, непосредственно выявивших правонарушение.

Факт нарушения Быковым А.В. требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рапорты сотрудников ГИБДД обоснованно признаны допустимыми доказательствами по делу, поскольку соответствует требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом составление и приобщение рапортов после процессуальных документов не влечет их незаконность.

Вина Быкова А.В. доказана совокупностью допустимых доказательств по делу, которые судьей районного суда были оценены по правилам ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы аналогичны доводам жалобы на постановление должностного лица, которые являлись предметом проверки судьи районного суда и были обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в решении.

Достаточных и объективных доказательств опровергающих совершение Быковым А.В. правонарушение не представлено.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся решений, в том числе нарушения порядка привлечения Быкова А.В. к административной ответственности, не усматривается.

Оснований для отмены судебного решения и постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 21 августа 2020 года и постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» от 04 апреля 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Быкова Александра Витальевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Жалоба (протест) подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.А. Филиппова