Решение по делу № 1-44/2017 от 29.09.2017

Дело № 1-44/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29   сентября 2017 года г. Пролетарск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области Локтионова С.Н.,  с участием  государственного обвинителя  Карабашева К.Ш.,  адвоката Карзиной М.А.,  подсудимого Скоробогатова В.В.1., при секретаре  Меняйло Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  Скоробогатова В.В.1, <ДАТА2>,   судимого  22.05.2017 года мировым судьей СУ №1 Пролетарского судебного района Ростовской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 120 (сто двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, отбыл основное наказание и состоит на учете филиале по Пролетарскому району ФКУ У ИИ ГУФСИН России по Ростовской области, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Подсудимый  Скоробогатов В.В.1, достоверно зная, что ранее был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> г. мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области от 05 ноября 2015 года в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 23 декабря 2015 года вступившего в законную силу, сдавший свое водительское в ОГИБДД Отдела МВД России по Пролетарскому району 31 июля 2017 года и будучи осужденным согласно приговора мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области по статье 264.1 УК РФ от 22 мая 2017 года, к наказанию в виде 120 (сто двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 02 июня 2017 года вступившего в законную силу, 29 июля 2017 года около 00 часов 10 минут, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, употребив спиртное и находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышлено сел за руль и стал управлять автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», после чего 29 июля 2017 года в 00 часов 20 минут, двигаясь по проезжей части <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Пролетарскому району, в 30 метрах на северо -восток от домовладения расположенного по адресу: <АДРЕС>, где прибором алкотектором «PRO-100 СОМВ1» <НОМЕР>, был установлен.факт управления Скоробогатовым В.В.1 вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 1,792 мг/л.

     Вину подсудимого  Скоробогатова В.В.1  подтверждают   следующие доказательства:

-признательные показания подсудимого <ФИО2>,  пояснившего об известных обстоятельствах совершения преступления;

-показания свидетеля  <ФИО3>,  пояснившего об известных обстоятельствах совершения преступления;

-показания свидетеля   <ФИО4>,  пояснившего об известных обстоятельствах совершения преступления;

-показания свидетеля  <ФИО5>,  пояснившего об известных обстоятельствах совершения преступления;

-показания свидетеля  <ФИО6>,  пояснившего об известных обстоятельствах совершения преступления;

 - Рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Пролетарскому району лейтенанта полиции <ФИО3> от 29.07.2017 года, зарегистрированный по КУСП <НОМЕР> согласно которого 29.07.2017 года в 00 часов 20 минуты, на <АДРЕС> остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером «<НОМЕР>» под управлением Скоробогатова В.В.1 <ДАТА2> рождения, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. В ходе проведения на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ,у Скоробогатова В.В.1 по результатам которого у Скоробогатова В.В.1 было установлено алкогольное опьянение 1,792 мг/л. В ходе проверки было установлено, что Скоробогатов В.В.1 ранее был лишен права управления транспортным средством и привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, согласного этого в действиях Скоробогатова В.В.1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 3 )

- Рапорт инспектора ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по Пролетарскому району лейтенанта полиции <ФИО3> от 29.07.2017 г. согласно которого при остановки автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н «<НОМЕР>» под управлением Скоробогатова В.В.1 и его освидетельствовании на месте с помощью прибора алкотектором «PRO-100 СОМВ1» <НОМЕР> года с 00 часов 20 минут до 01 часа 20 минут, была произведена видеозапись с помощью видеокамер и видеорегистратора установленного на служебном автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г/н «<НОМЕР>». Вышеуказанная видеозапись с видеорегистратора с помощью персонального компьютера перезаписана на DVD-R диск. Видеозапись на DVD-R диске упакованном в бумажный конверт с пояснительным текстом и оттиском печати «Отделение ГИБДД Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области», (л.д. 4, диск в бумажном конверте прикреплен к заднему листу обложки. )

- Протокол 61 AM <НОМЕР> от 29.07.2017 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого, Скоробогатов В.В.1 был отстранен от управления транспортным средством по причине того, что имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, (л.д. 5 )

- Акт 61 АА <НОМЕР> от 29.07.2017 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результаты освидетельствования прибора алкотектором «PRO-100 СОМВ1» <НОМЕР> , тест <НОМЕР> от 29.07.2017 года , согласно которого у Скоробогатова В.В.1 установлено состояние алкогольного опьянения 1,792 мг/л (л.д. 6)

- Протокол осмотра места происшествия от 29.07.2017 г., согласно которого, осматривается участок местности, расположенный на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Пролетарскому району, был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером «<НОМЕР>» под управлением Скоробогатова В.В.1 <ДАТА2> рождения, который был изъят. Приложение фототаблица.

- Копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области Кутыгиной JI.A. <НОМЕР> г. от 05 ноября 2015 года, согласно которого Скоробогатов В.В.1 <ДАТА2> рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, (л.д. 28-35 )

- Копия решения судьи Пролетарского районного суда Ростовской области Любимова А.В. от 23.12.2015 года, согласно которого постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района Ростовской области от 05 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скоробогатова В.В.1 оставить без, изменения, (л.д. 36-51)

- Копия приговора мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области Локтионовой С.Н. от 22.05.2017 года, согласно которого Скоробогатов В.В.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Приговор вступил в силу 02.06.2017 года. (л.д. 94-95)

- Протокол осмотра предметов от 10.08.2017 г., согласно которого, на внутреннем дворе Отдела МВД России по Пролетарскому району, по адресу: <АДРЕС>, осмотрен легковой автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с идентификационным номером (<НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», после чего был возвращен владельцу Скоробогатову В.В.1 Приложение фототаблица.

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.08.2017 г., согласно которого легковой автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с идентификационным номером (<НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>», признан вещественным доказательством, (л.д. 78-79)

После разъяснения  дознавателем ОД Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области   подозреваемому Скоробогатову В.В.1 права предусмотренное   ч.1 ст. 226.4 УПК РФ им в присутствии защитника  - адвоката Карзиной  М.А. заявлено ходатайство о производстве дознания по настоящему уголовному делу в сокращенной форме.

      Постановлением старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области от 10.08.2017 годаданное ходатайство удовлетворено.

    Согласно ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу дознание, по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316,317 УПК РФ.

    В судебном заседании подсудимый Скоробогатов В.В.1 заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает ранее заявленные ходатайства о производстве  дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

    Государственный обвинитель, защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах действия Скоробогатова В.В.1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

   При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, мотивы и цель, наступившие последствия.

   Суд принимает во внимание личность подсудимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  судим 22.05.2017 года мировым судьей СУ №1 Пролетарского судебного района Ростовской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 120 (сто двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, отбывает наказание и состоит на учете филиале по Пролетарскому району ФКУ У ИИ ГУФСИН России по Ростовской области, учитывает возраст подсудимого, отношение к содеянному.

    В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд находит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

       С учетом того, что инкриминируемое в вину Скоробогатов В.В.1 деяние он совершил после вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от 22.05.2016 года наказание ему следует назначить в применением ст. 70 УК РФ.

                 С учетом установленных обстоятельств оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

                При решении вопроса о назначении дополнительного наказания суд приходит к выводу о необходимости применить  в качестве дополнительного наказания лишение права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

             Согласно справки филиала по Пролетарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области от 25 сентября 2017 года, срок отбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на 25 сентября 2017 года составляет 3 ( три) месяца 22 дня.

     Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что легковой автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, идентификационный номер  (<НОМЕР>,  г/н  « <НОМЕР>»,  возвращенный под сохраненную расписку владельцу  Скоробогатову В.В.1- считать возвращенным по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Скоробогатова В.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы   с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

      На основании ст. 73  УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с  испытательным сроком    6 (шесть) месяцев.

      На основании  ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения дополнительных наказаний, дополнительное наказание назначенное Скоробогатову В.В.1  по настоящему приговору суда, частично сложить  с неотбытой частью  дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от 22.05.2017 года, назначив ему окончательно дополнительное наказаниев виде  лишения права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок  2 ( два)  года.

       Срок исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

         Контроль за исполнением дополнительного наказания возложить на уголовно- исполнительную инспекцию в районе места жительства осужденного.

        Вещественные доказательства: легковой автомобиль легковой автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, идентификационный номер (<НОМЕР>,  г/н« <НОМЕР>»,  возвращенный под сохраненную расписку владельцу  Скоробогатову В.В.1- считать возвращенным по принадлежности.

       Приговор может быть обжалован в Пролетарский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                           Локтионова С.Н.