Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1118/2023 от 28.11.2023

Дело № 5-1118/2023

УИД 35RS0010-01-2023-015272-35

Протокол № от 22.11.2023

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда, ул. Гоголя, д. 89                                        28 декабря 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Моисеев К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева Д. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего паспорт <данные изъяты>

установил:

18 июля 2023 года в 16 часов 05 минут по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, д.146 водитель Сергеев Д.А., управляя транспортным средством Лексус GХ470, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходам, путь движения которых он пересекал, допустил наезд на пешеходов, в результате которого ФИО1 был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Сергеев Д.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, не отрицал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании защитник Сергеева Д.А. адвокат Логинов А.Л. пояснил, что вред, причиненный Сергеевым Д.А. заглажен, в связи с чем просит назначить наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

В судебном заседании потерпевшие ФИО1, ФИО2 не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия и назначить Сергееву Д.А. наиболее мягкое наказание.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, в пункте 4 статьи 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положения пункта 8.3 Правил дорожного движения обязывают водителя транспортного средства при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт совершения Сергеевым Д.А. административных правонарушений подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому 18 июля 2023 года в 16 часов 05 минут по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, д.146 водитель Сергеев Д.А., управляя транспортным средством Лексус GХ470, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходам, путь движения которых он пересекал, допустил наезд на пешеходов, в результате которого ФИО1 был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что 18 июля 2023 года в 16 часов 05 минут по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, д.146, произошло дорожно-транспортное происшествие между водителем автомобиля Лексус GХ470, государственный регистрационный знак № Сергеевым Д.А., и двумя пешеходами, в результате которого есть пострадавшие; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 июля 2023 года; фототаблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, которой зафиксировано место совершения административного правонарушения, расположение транспортного средства и пешеходов после дорожно-транспортного происшествия; схемой места совершения административного правонарушения, составленной 18 июля 2023 года в 17:03 по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, д.146, содержащей сведения о месте расположения участвовавших в дорожно-транспортном происшествии автомобиля Лексус GХ470 государственный регистрационный знак № и пешеходов, с изложенными в такой схеме сведениями согласились Сергеев Д.А., ФИО1, ФИО2., удостоверив свое согласие подписями; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 18 июля 2023 года, письменными объяснениями Сергеева Д.А., согласно которым последний двигаясь на автомобиле Лексус GХ470 государственный регистрационный знак №, осуществлял выезд со стороны дома № 146 по ул. Ленинградской от магазина «Аллея», посмотрел направо, налево, начал движение и почувствовал, услышал крик, экстренно затормозил и увидел, что неумышленно совершил наезд на двух пешеходов; рапортом сотрудника полиции; объяснениями потерпевшей ФИО2., картами вызова скорой медицинской помощи; определением о назначении медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении; заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 27.10.2023, согласно которому повреждения у ФИО1, по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекли за собой легкий вред здоровью; по признаку длительного расстройства здоровья повлекли за собой средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 28.10.2023,, согласно которому повреждения у ФИО2. по признаку длительного расстройства здоровья повлекли за собой средней тяжести вред здоровью; и иными материалами дела в их совокупности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о событии административного правонарушения.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, фотографии с места происшествия, схема места совершения административного правонарушения, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласуются между собой, фиксируют место совершения Сергеевым Д.А., административного правонарушения и траектории движения его автомобиля и движения пешеходов, отражают необходимые сведения относительно обстоятельств правонарушения. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к доказательствам такого рода, а потому принимаются судом в качестве допустимых доказательств.

Протокол об административном правонарушении в отношении Сергеева Д.А., составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описаны события административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьёй 51 Конституции Российской Федерации Сергееву Д.А., были разъяснены, копия протокола вручена.

Письменные объяснения потерпевшего, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной статьёй 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными, непротиворечивыми. Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется. Объективных сведений, ставящих под сомнение достоверность показаний потерпевшего в части установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в материалы дела не представлено.

Заключения эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 27.10.2023, № от 28.10.2023 составлены правомочным лицом и отвечают требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При производстве экспертиз экспертом исследованы все представленные на экспертизы материалы. В заключениях эксперта указано, кем и на каком основании проводилось исследование представленных материалов, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы, правильность которых сомнений не вызывает. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперту были разъяснены, также эксперт предупрежден об ответственности по статье 17.9 названного Кодекса за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, о чем в заключении имеется подписка. Оснований сомневаться в достоверности заключений эксперта не имеется.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Сергеева Д.А. в совершении административных правонарушений. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину Сергеева Д.А. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд не может согласиться с выводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о том, что в действиях Сергеева Д.А. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного согласно которому легкий вред здоровью и средней тяжести вред здоровью причинен одному лицу ФИО1 Здоровью ФИО2 причинен средней тяжести вред.

В силу пункта 5 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522, при наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.

В связи с тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью и средней тяжести вред здоровью был причинен одному лицу ФИО1 Сергеевым Д.А. совершено одно административное правонарушение, которое подлежит квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В рассматриваемом случае совершенное Сергеевым Д.А. деяние (в части причинения легкого вреда здоровью потерпевшего) охватывается диспозицией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не требует дополнительной квалификации по части 1 указанной статьи.

Действия Сергеева Д.А. по причинению в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 средней тяжести вреда здоровью также подлежит квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Сергеева Д.А. от административной ответственности, не установлено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Сергеевым Д.А. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, компенсацию морального вреда, причиненного потерпевшим.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оценив доводы потерпевших о назначении Сергееву Д.А. наиболее мягкого наказания суд приходит к следующему.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При определении вида и размера наказания Сергееву Д.А., оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая характер совершенного административного правонарушения и наступившие последствия, личность, семейное и имущественное положение виновного, наличие смягчающих (признание вины и раскаяние в содеянном, компенсацию морального вреда), влияние назначаемого наказания на его исправление, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 12 500 рублей, поскольку назначение данного вида и размера наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Сергеева Д. А. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                           К.А. Моисеев

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Вологодского городского суда (г. Вологда, ул. Гоголя д. 89 каб. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), ИНН: 3525041644, БИК: 011909101, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, счет получателя: 03100643000000013000, КБК: 18811601121010001140, Кор. счет 40102810445370000022 Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда УИН №