Решение по делу № 5-340/2017 от 31.03.2017

Дело № 5- 340/17Постановление

19.04.2017 года                                                                                          г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района                         г. Ижевска Онегова С.Н., рассмотрев материалы по делу об административном  правонарушении, предусмотренном ч.  1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении:

            Соловьева А.Н.1, <ДАТА2> рождения, место <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>), дело рассмотрено без участия Соловьева А.Н.1,

у с т а н о в и л:

            Согласно протокола об административном правонарушении Соловьев А.Н.1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил нарушение установленного законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации - по налогу на <ДАТА>

            Декларация должна быть представлена не позднее <ДАТА3>, фактически представлена <ДАТА4>

При подписании протокола Соловьев А.Н.1 участия не принимал.

            По данному факту <ДАТА5> должностным лицом в отношении составлен протокол № 12588 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

            Основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица послужило то, что он является должностным лицом, ответственным за своевременное представление в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

            В судебное заседание Соловьев А.Н.1 не явился, извещен заказным почтовым извещением, возвратившимся неврученным за истечением срока хранения, ходатайств не заявлял, причину неявки не сообщил, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему.

            На основании выписки из ЕГРЮЛ директором организации является                 Соловьев А.Н.1

Процедура привлечения к административной ответственности                   соблюдена, извещен о дате, месте и времени составления протокола, в связи с тем, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, при составлении протокола участия не принимал, протокол направлен в его адрес заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

            Своими действиями лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме, как юридического лица, так и указанных должностных лиц (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            Таким образом, мировой судья считает, что вина должностного лица в совершении вменяемого административного правонарушения, установлена и подтверждена представленными в суд доказательствами.

            Согласно ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

            Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

            <ОБЕЗЛИЧЕНО> включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве микропредприятия, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий.

            На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для  замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

            Соловьева А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание  с прим. ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ  в виде предупреждения.

            Копию постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня его вынесения.

            Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд                  г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  Онегова С.Н.