Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-788/2021 от 23.11.2021

Дело № 5-1-788/2021

12RS0016-01-2021-001600-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 21 декабря 2021 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Старосты М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 17 минуту Староста М.А. в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, распиратора), тем самым нарушил требования подпункта «а» п.4 Указа Главы Республики Марий Эл от 12 октября 2021 г. № 165 «О внесении изменений в Указ Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 г. №39», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указ Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 г. № 316 «О определении порядка продления мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Староста М.А., на судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Почтовое извещение возвращено в суд по причине истек срок хранения.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. № 423-п.

Судья в соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие Старосты М.А.

Исследовав материалы дела, считаю вину Старосты М.А. в совершении указанного правонарушения доказанной.

Указами Президента РФ от 25 марта 2020 г. № 206, 2 апреля 2020 г. № 239, 28 апреля 2020г. № 294, 11 мая 2020 г. № 316, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, по особому порядку передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Указом Главы Республики Марий Эл от 12 октября 2021 г. № 165
«О внесении изменения в Указ Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 г. № 39» до 01 декабря 2021 г. включительно введен режим повышенной готовности на территории Республики Марий Эл. Подпунктом «а» п.4 вышеназванного Указа до 01 декабря 2021 г. включительно установлена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении зданий, строений, сооружений (помещений в них), на парковках, в лифтах, в местах массового пребывания людей, при нахождении в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта, в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в указанных объектах и местах (социальное дистанцирование не применяется в случае оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа).

Из материалов дела следует, что Староста М.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 17 мин. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, распиратора).

Виновность Старосты М.А. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается материалами дела в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2021г., в котором Староста М.А. факт совершения административного правонарушения не оспаривал;

- рапортом УУП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО, объяснением Старосты М.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 17 минуты Староста М.А. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, распиратора).

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточности для признания Старосты М.А. виновным.

Таким образом, Староста М.А. нарушил положения подпункта «а» пункта 4 Указа Главы Республики Марий Эл от 12 октября 2021 г. № 165 «О внесении изменений в Указ Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 г. №39», находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, распиратора), и невыполнение Старостой М.А. установленных данным Указом Главы Республики Марий Эл правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом обстоятельств, вынуждающих Старосты М.А. нарушать установленные правила поведения, и которые бы не зависели от ее воли, не имеется.

Действия Старосты М.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Старосты М.А., судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Старосты М.А., не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить Старосте М.А. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Старосту М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Айплатов