Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-859/2023 ~ М-824/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-859/2023

УИД 23RS0027-01-2023-001427-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лабинск                              «29» августа 2023г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "ТРАНСКАПИТАЛБАНК"/ТКБ БАНК ПАО к Васильевой Зое Юрьевне, Проскуриной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«ТРАНСКАПИТАЛБАНК»/ТКБ БАНК ПАО(далее по тексту-Банк, истец) обратился в Лабинский городской суд с иксом к Васильевой З.Ю., Проскуриной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 31 апреля 2021 между "ТРАНСКАПИТАЛБАНК»/ТКБ БАНК ПАО и Васильевым И.Н. заключен кредитный договор №###, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий потребительского кредитования, согласно которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита в установленном договором порядке в срок до 14.08.2023 и уплатить проценты за пользование сумой кредита в размере 15,00% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ###(П), тем самым Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Ответчик, принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в оговоренные в договоре сроки не выполнил.

Кредитным договором установлено, что заемщик осуществляет погашение кредита и уплачивает проценты путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, состоящих из части кредита и процентов в размере 2194 рублей.

Последний платеж в размере 3000 рублей произведен ответчиком 26.10.2021. В соответствии с п. 12 кредитного договора предусмотрена возможность взимания с заемщика неустойки в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств.

По состоянию на 02.06.2023 задолженность ответчика по Договору составила 51 922,33 рублей, в том числе: основной долг 38048,21 рублей; задолженность по процентам 8 381,03 рублей; задолженность по пени 5 493,09 рублей.

25 ноября 2021 заемщик Васильев И.Н., -умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. На основании ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, истец просил суд взыскать с наследника Васильевой З.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме 51 922,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1758 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга исходя из 15,00 годовых, начина\ с 03 июня 2023 по день фактического возврата кредита, установить круг наследников, принявших наследство.

25 ноября 2021 заемщик Васильев И.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданного 30 ноября 2021 отделом ЗАГС Лабинского района, запись акта о смерти ### /л.д.85/.

Наследником к имуществу Васильева И.Н., умершего 25 ноября 2021, является сестра Проскурина Наталья Николаевна наследственное дело ### открыто <...> на основании заявления Проскуриной Н.Н. в котором она указала, что настоящим заявлением наследство по всем основаниям принимает. До подписания заявления нотариусом ей было разъяснено содержание ст. 1157 ГК РФ «Право отказа от наследства», ст. 1175 ГК РФ «Ответственность наследников по долгам наследодателя».

Определением Лабинского городского суда от 18 июля 2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Проскурина Наталья Николаевна(наследник по закону).

В судебное заседание представитель истца по доверенности Корнилов Д.А. не явился, представил письменное заявление(в электронном виде) об отказе от иска в связи с погашением <...> ответчиком суммы задолженности в размере 55 266,55 рублей. Одновременно просил в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить государственную пошлину в размере 1230,60 рублей(70%) от уплаченной при подаче государственной пошлины в размере 1758 рублей(платежное поручение ### от <...>).

Ответчик Проскурина Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила в письменном заявлении рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить производство по делу, в связи с исполнением обязательств по кредитному договору.

Суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные документы, суд принимает от представителя истца отказ от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1758,00 рублей, платежное поручение ### от 14.06.2023(л.д.12), учитывая положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возврату подлежит государственная пошлина в размере 1230,60 рублей(70%).

Руководствуясь статьями 39, 173, 220- 221, ГПК РФ,

определил:

принять от представителя истца по доверенности Корнилова Д.А.,- отказ от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску "ТРАНСКАПИТАЛБАНК"/ТКБ БАНК ПАО к Васильевой Зое Юрьевне, Проскуриной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обязать Управление Федерального казначейства по Тульской области(Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить ТКБ БАНК ПАО <...> государственную пошлину уплаченную за подачу иска в Лабинский городской суд по платежному поручению ### от <...> в размере 1230,60 рублей(70%).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней.

Судья О.П.Подсытник

2-859/2023 ~ М-824/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (ТКБ БАНК ПАО)
Ответчики
Проскурина Наталья Николаевна
Васильева Зоя Юрьевна
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Подсытник Ольга Петровна
Дело на сайте суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
26.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2023Передача материалов судье
29.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2023Подготовка дела (собеседование)
10.08.2023Подготовка дела (собеседование)
29.08.2023Подготовка дела (собеседование)
29.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023Дело оформлено
26.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее