Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2273/2022 ~ М-2424/2022 от 25.10.2022

УИД: 91RS0009-01-2022-003630-36

Дело № 2-2273/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            28 ноября 2022 г.                                                                                             г. Евпатория

          Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при помощнике судьи Ходаковской Ю.В.

с участием представителя истца Коркишко В.Е.

представителя третьего лица Калининой Т.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демьяненко Светланы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Квалитет-95», третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Шендрик С.А., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Крым о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Демьяненко Светлана Александровна обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квалитет-95», третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Шендрик С.А., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Крым о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследодатель на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Истцом было открыто наследственное дело № у нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Шендрик С.А. Истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти наследодатель являлся учредителем собственником доли в уставном капитале ФИО5 с Ограниченной Ответственностью «КВАЛИТЕТ-95» (<данные изъяты> в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 рублей.

Отметила, что отказ нотариус аргументировала тем, что место регистрации на момент смерти наследодателя: <адрес> <адрес>. На момент открытия наследственного дела последним местом регистрации являлась территория Украины. Так, согласно ст. 45 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (ред. от 28.03.1997) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) право наследования имущества, кроме случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой наследователь имел последнее постоянное место жительства. Право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество, так нотариус открыла наследственное дело по месту нахождения имущества. Однако, в соответствии с Федеральным конституционным законом от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области" Запорожская область вошла в состав Российской Федерации, в виду чего нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, утверждая, что наследственное дело необходимо открывать у нотариуса по месту последнего места жительства, регистрации наследодателя, а именно в Запорожской области, также обозначив, что технические возможности проверить последнее место регистрации наследодателя у нотариуса отсутствуют.

Указала, что поскольку иного способа защиты своих прав у истца не имеется, она вынуждена обратится в суд за защитой нарушенных оспариваемых прав и законных интересов.

Просит признать за Демьяненко Светланой Александровной право собственности на долю в уставном капитале Общества с Ограниченной Ответственностью «КВАЛИТЕТ-95» <данные изъяты> в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 рублей после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца Коркишко В.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнила, что на основании Решения №1/12-14 участника Общества с ограниченной ответственностью «КВАЛИТЕТ - 95» от 23.12.2014 года единоличным исполняющим органом является - директор Общества в лице ФИО4. Так, после смерти ФИО3 Общество продолжило осуществлять свою деятельность, директор своевременно предоставляла в органы налоговой службы ежеквартальные отчеты, документы, что подтверждается расчетами по страховым взносам от 30.10.2022 года, квитанции о приеме налоговой декларации, справки о прохождении отчета, расчетами сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом от 05.10.2022 года. Демьяненко Светлана Александровна до 2014 года являлась гражданкой Украины, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> вместе с наследодателем ФИО3, в 2014 году Демьяненко Светлана Александровна проживала на территории Республики Крым в городе Евпатория в связи с трудовой деятельностью. Проживая на территории Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ Федерльной миграционной службой Демьяненко С.А. был выдан паспорт гражданина Российской Федерации. По украинскому законодательству, с 2014 года гражданство Украины и права Демьяненко С.А. не прекращались, что подтверждается записями в извлечении из Единого государственного реестра, касательно регистрации места жительства, в связи с чем уполномоченный орган с регистрационного учета ее не снимал. После смерти супруга, обратившись в уполномоченный орган за справкой о последнем месте жительства, Демьяненко Светлане Александровне была выдана справка, согласно которой на территории Украины истец зарегистрирована с наследодателем по одному адресу: <адрес>. Обратила внимание суда, что истец является единственным наследником согласно ст. 1142 ГК РФ, также после смерти ФИО3 истец своевременно, согласно ст. 1154 ГК РФ обратилась к нотариусу и приняла наследство.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Крым в судебном заседании простила принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Шендрик С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Демьяненко С.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая толкование ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, с учетом содержания ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании части 6 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

Из материалов дела установлено, что 23.12.2014г. ФИО3 принято решение № 1/12-14 об учреждении ООО «Квалитет-95», определении местонахождения Общества по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Фрунзе, д. 30/48, утверждении суммы уставного капитала Общества в размере 10 000 руб., избрании единоличного исполнительного органа – директора Общества в лице ФИО4. (л.д. 10)

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Квалитет-95», 05.01.2015г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица за основным государственным регистрационным номером № (л.д. 8)

05.01.2015г. ООО «Квалитет-95» поставлено на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ в налоговом органе по месту нахождения – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым и ему присвоен ИНН/КПП №, что подтверждается свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения. (л.д. 9)

Согласно предоставленной в материалы дела квитанции к приходному кассовому ордеру № 67 от 27.01.2015г., Демьяненко А.И. внес в уставной капитал ООО «Квалитет-95» 10 000 руб. (л.д. 12)

Решением единственного участника № 2 от 26.03.2018г. утвержден Устав ООО «Квалитет-95», о чем 03.04.2018г. внесена запись в ЕГРЮЛ. (л.д. 13-23)

Аналогичная информация изложена в выписке из ЕГРЮЛ от 31.10.2022г. (л.д. 39-44)

Согласно справке от 17.11.2022 года, выданной АО «ГЕНБАНК», 26.01.2015 года ООО «КВАЛИТЕТ-95 26.01.2015 года открыт расчетный счет в российских рублях, который подтверждает, что в уставной капитал внесено 10 000 (десять тысяч) рублей, что составляет 100% от объявленного. (л.д. 90)

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ЖС № 551351, выданным ДД.ММ.ГГГГ Акимовским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в Мелитопольском районе Запорожской области Юго-Западного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Днепр). (л.д. 6)

Согласно свидетельству о заключении брака серии III-АП № 315211, выданного Домом бракосочетания Крымской АССР 31.01.1992г., ФИО3 вступил в брак с ФИО14., после заключения брака супруге присвоена фамилия Демьяненко. (л.д. 132)

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде доли в уставном капитале Общества с Ограниченной Ответственностью «КВАЛИТЕТ-95» <данные изъяты> в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 рублей.

После смерти ФИО3 Общество продолжило осуществлять свою деятельность, директор своевременно предоставляла в органы налоговой службы ежеквартальные отчеты, документы, что подтверждается расчетами по страховым взносам от 30.10.2022 года, квитанции о приеме налоговой декларации, справки о прохождении отчета, расчетами сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом от 05.10.2022 года. (л.д. 91-121)

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 8 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято и без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее моменты (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из предоставленной на запрос суда копии наследственного дела № 78/2022 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 следует, что 12.09.2022г. Демьяненко С.А. – супруга умершего, обратилась к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. В заявлении указала, что наследников на обязательную долю в наследстве не имеется. (л.д. 131)

Из справки от 15.08.2022г., выданной Военно-гражданской администрацией г. Мелитополя, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был постоянно зарегистрирован по мету жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент смерти по данному адресу зарегистрирована его жена Демьяненко Светлана Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает и постоянно зарегистрирована по данному адресу в настоящее время. Иных зарегистрированных лиц нет. (л.д. 133)

Также в материалах наследственного дела имеется справка № от 22.07.2022г., выданная частным нотариусом Мелитопольского районного нотариального округа Запорожской области ФИО9, согласно которой нотариус отметила, что Демьяненко С.А., проживающая по адресу: <адрес>, приняла наследство по закону, после умершего 14.03.2022г. мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день смерти проживал по адресу: <адрес>, на основании заявления от 22.07.2022г. (л.д. 151)

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его супруга – Демьяненко С.А.

Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.

В обосновании искового заявление истец указала, что отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус аргументировала тем, что место регистрации на момент смерти наследодателя: <адрес> <адрес>. На момент открытия наследственного дела последним местом регистрации являлась территория Украины. Так, согласно ст. 45 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (ред. от 28.03.1997) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) право наследования имущества, кроме случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой наследователь имел последнее постоянное место жительства. Право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество, так нотариус открыла наследственное дело по месту нахождения имущества. Однако, в соответствии с Федеральным конституционным законом от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области" Запорожская область вошла в состав Российской Федерации, в виду чего нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, утверждая, что наследственное дело необходимо открывать у нотариуса по месту последнего места жительства, регистрации наследодателя, а именно в Запорожской области, также обозначив, что технические возможности проверить последнее место регистрации наследодателя у нотариуса отсутствуют.

Согласно Федеральному конституционному закону от 21.03.2014 N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым и горд Севастополь присоединился к составу Российской Федерации со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем, желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства, Документы, удостоверяющие личность гражданина Российской Федерации, выдаются в течение трех месяцев со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

Проживая на территории Республики Крым 05.06.2014 года Федерлаьной миграционной службой Демьяненко С.А. был выдан паспорт гражданина Российской Федерации. Адрес регистрации указан: <адрес>. (л.д. 5)

Согласно ч. 1 ст. 62 Конституции РФ, гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

С 2014 года гражданство Украины Демьяненко С.А. не прекращалось, что подтверждается записями в извлечении из Единого государственного реестра, касательно регистрации места жительства, в связи с чем уполномоченный орган с регистрационного учета ее не снимал. (л.д. 88, 89)

На момент открытия наследственного дела последним местом регистрации наследодателя являлась территория Украины.

Так, согласно ст. 45 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (ред. от 28.03.1997) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) Право наследования имущества, кроме случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой наследователь имел последнее постоянное место жительства. Право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество.

Однако, в соответствии с Федеральным конституционным законом от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Запорожской области" Запорожская область вошла в состав Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что истец Демьяненко С.А., является наследником по закону принявшим наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти своего супруга ФИО3, в дальнейшем с заявлениями об отказе от наследства к нотариусу не обращалась, по ее заявлению было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО3

Сведений о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО3, претендующих на указанное имущество, в том числе имеющих в силу положений ч.1 ст.1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе, в материалах дела не содержится.

Не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства дела письменным доказательствам, оснований не имеется, поэтому суд придает им доказательственное значение.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что возможно признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде доли в уставном капитале Общества с Ограниченной Ответственностью «КВАЛИТЕТ-95» (ОГРН 1159102013443, ИНН:9110089657, КПП: 911001001) в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 рублей в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковое заявление Демьяненко Светланы Александровны к ФИО5 с ограниченной ответственностью «Квалитет-95», третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым Шендрик С.А., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Крым о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Демьяненко Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на долю в уставном капитале Общества с Ограниченной Ответственностью «КВАЛИТЕТ-95» (<данные изъяты>) в размере 100 %, номинальной стоимостью 10 000 рублей, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья                                                                                                     А.И. Лантратова