Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1570/2022 (2-11243/2021;) ~ М-10725/2021 от 08.12.2021

Дело № 2-1570/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                              19 января 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области к Семеновой Г.А. о приведении самовольной постройки в соответствии с требованиями законодательства,

у с т а н о в и л :

Истец Администрация Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области обратился в суд с иском к ответчику Семеновой Г.А. об обязании привести в соответствии с Правилами землепользования и застройки Московского муниципального образования построенного объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером № в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию Московского муниципального образования Администрации Тюменского муниципального района поступили Уведомление о выявлении самовольной постройки № от ДД.ММ.ГГГГ и Акт проверки органом государственного контроля (надзора), физического лица № от ДД.ММ.ГГГГг. В ходе проверки установлено: на момент осмотра: выполнены работы по устройству подземной и надземной частей жилого здания и нежилых строений; строительно-монтажные работы на момент осмотра не производятся. Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и находится в собственности у Семеновой Г.А. Согласно схемы организации земельного участка, установлено: параметры построенного нежилого строения не соответствуют предельным параметрам разрешенного строительства объекта капитального строительства, установленным Параметрам. Граница строения выходит за границы Земельного участка на 0.56 м, что не соответствует предельным параметрам разрешенного строительства, установленным Правилами в части минимального отступа (3 метра) от объекта до границ земельного участка. Сведения о получении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешения строительства отсутствуют.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждении поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Представитель истца, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании строение находится по адресу: <адрес>, что находится вне пределов Центрального административного округа города Тюмени.

Поскольку данное дело было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым    передать дело для рассмотрения в Тюменский районный суд Тюменской области - по месту нахождения объекта.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 5 ст. 215, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Администрации Московского муниципального образования Тюменского района Тюменской области к Семеновой Г.А. о приведении самовольной постройки в соответствии с требованиями законодательства, передать по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

      Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы.

Судья                                                    С.М. Котова