Дело № 2-1-111/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства в связи с отказом от иска
23 апреля 2015 года р.п. Усть-Донецкий
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,
С участием представителя истца ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Усть-Донецком районе Ростовской области Балабейкиной М.В. по доверенности от 12.01.2015 года,
при секретаре Поповой Т.В. ,
рассмотрев гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Усть-Донецком районе Ростовской области к Кургиняну <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском о взыскании с ответчика за период работы с 13.08.2012 года по 30.06.2013 год излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 7001 руб. 38 коп. , а также государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца Балабейкина М.В., действующая на основании доверенности № б/н от 12.01.2015 г., в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением Кургиняном <ФИО> излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 7001 руб. 38 коп. Просила взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик Кургинян <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает в связи с оплатой в полном объеме излишне выплаченной суммы. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу (его представителю) последствия соответствующего процессуального действия, а именно, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц при отказе истца от иска, судом не установлено.
Последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцу понятны.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кургиняна <ФИО> в пользу истца госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек, поскольку ответчиком возмещена переплата после подачи иска в суд, а именно 14 апреля 2015 года .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 13.08.2012 ░░░░ ░░ 30.06.2013 ░ . ░ ░░░░░ 7001 ░░░. 38 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░