Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1478/2023 ~ М-732/2023 от 24.03.2023

                                                                                          Дело №

                                                            №УИД- 91RS0№-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года                                                                  <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Быстряковой Д.С.,

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о признании членом семьи находящимся на иждивении, третьи лица: ФИО2, ФИО3,-

УСТАНОВИЛ:

                 Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт нахождения несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении военнослужащего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

                  Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены ФИО2, ФИО3.

                 Участники судебного процесса в настоящее судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения данного судебного заседания стороны были уведомлены надлежащим образом.

         В предыдущее судебное заседание которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ стороны также не явились, о причинах не явки не уведомили, не предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. О месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась повторно, о причине своей неявки суду не сообщила.

В связи с чем, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу                    о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о признании членом семьи находящимся на иждивении, третьи лица: ФИО2, ФИО3 – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

       Судья:                                                                                       Д.С.Быстрякова