Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2022 (2-7220/2021;) ~ М-5016/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-7220/2021 / №2-363/2022

УИД 59RS0007-01-2021-007473-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года                                                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре судебного заседания Горшковой О.Н,

с участием истца ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации г. Перми, третьи лица – ФИО1, ФИО2, ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Пермскому краю, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права общей долевой собственности истицы (доля в праве 1/3) в праве собственности на жилое помещение (квартиру), по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО6

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти открылось наследственное имущество в виде права собственности на жилое помещение (квартиру), по адресу: <адрес>. Доли в праве собственности распределились следующим образом: 1/3 доли - дочери умершего ФИО9, 2/3 доли - супруге ФИО6 ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании причитающейся ей доли в наследстве, в размере 1/3 рыночной стоимости <адрес>. Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 в пользу ФИО9 взыскано 8 186 809,0 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу и исполнено ФИО6 в полном объеме, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанного решения к ФИО10 перешло право собственности на 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение и прекращено право собственности ФИО9 Суд в резолютивной части решения переход права собственности не указал, в связи с чем в ЕГРИП не была внесена соответствующая запись. Таким образом, ФИО6 в собственность перешла 1/3 доли жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка истца ФИО6 После смерти ее бабушки открылось наследственное имущество в виде права собственности на жилое помещение (квартиру), по адресу: <адрес>, в отношении данной квартиры ФИО6 было составлено завещание на имя истца ФИО7 В апреле 2018 года, в установленный законом срок, она вступила в наследство путем подачи заявления ФИО5, ей было выдано свидетельство на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещени, также от ФИО5 стало известно, что 1/3 доли, принадлежавшая ФИО9, не оформлена в собственность ФИО6 после выплаты рыночной стоимости причитающейся ей доли в наследстве. После смерти ФИО6, истец фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти, так как оплачивала коммунальные платежи и расходы по содержанию жилого помещения.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика <адрес>, на надлежащего – Администрацию <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Истец ФИО7, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила иск удовлетворить. Пояснила, что ее прабабушка ФИО6 выплатила рыночную стоимость причитающейся доли в наследстве ФИО9, однако надлежащим образом право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру не оформила. Истец в 2020 году обратилась к ФИО9 с иском о признании права собственности, при рассмотрении дела узнала, что в 2005 году ФИО9 умерла, дело было прекращено. Истец является единоличным пользователем квартиры, регулярно оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик Администрация города Перми своего представителя в судебное заседание не направил, извещен предусмотренным законом образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, также указал, что в случае доказанности в ходе судебного разбирательства обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, администрация г. Перми не возражает в удовлетворении заявления.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Пермскому краю в суд не явилось, извещено надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки представителя в суд не сообщило, ранее представляло отзыв на исковое заявление, согласно которого в ЕГРН в отношении объекта недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу <адрес> содержатся сведения о зарегистрированных правах: ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о регистрации права общей долевой собственности ФИО7 (доля в праве 2/3), запись актуальна.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены предусмотренным законом образом, на экземпляре врученного им копии искового заявления указали, что с иском согласны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о праве на наследство по закону, л.д.8, ответ на запрос УЗАГС <адрес>, л.д. 58).

После его смерти осталось наследство – 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартира) площадью 36,2 кв.м. по адресу: <адрес>. (договор безвозмездной передачи в собственность, л.д. 7, 35оборот-36, справка ГБУ ПК «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 40).

Наследственное дело № после смерти ФИО4 было открыто ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 И.Н., наследниками являются супруга ФИО6 (1/3 доли), дочь ФИО9 (1/3 доли), им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО9 о взыскании причитающейся ей доли в наследстве в размере 1/3 рыночной стоимости <адрес> удовлетворены частично, с ФИО6 взыскана сумма в размере № руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 9), в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда в Российской Федерации по Свердловскому району г.Перми из пенсии ФИО6 произведены и перечислены удержания на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. (деноминированных) в пользу ФИО9 (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла (л.д. 59).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело непосредственно после смерти ФИО9 не открывалось.

Судом установлено, что ФИО6 в полном объеме исполнила решение суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом деноминации), выплатила стоимость 1/3 рыночной стоимости доли в праве собственности на <адрес>, однако не оформила право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру после выплаты указанной ФИО9 до смерти ФИО9

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное ФИО5 И.Н. (л.д. 36), согласно которому ФИО6 завещала ФИО7 все ее имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, гды бы оно не находилось и в чем бы не заключалос, в том числе, принадлежащую на праве собственности квартиру (доли в праве собственности), расположенную по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла (свидетельство о смерти, л.д.35).

После её смерти осталось наследство - принадлежащая ей 2/3 доли в праве собственности жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>. (договор безвозмездной передачи в собственность, л.д. 7, 35оборот-36, справка ГБУ ПК «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 40), зарегистрированное в установленном порядке.

Согласно открытого ФИО5 И.Н. после смерти ФИО6 наследственного дела №, единственным наследником к имуществу наследодателя, принявшим наследство, является её правнучка ФИО7, принявшая наследство по завещанию (заявление о принятии наследства л.д. 35 оборот, 42).

ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 в праве собственности на <адрес> (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом было принято к производству исковое заявление ФИО7 к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру, делу присвоен №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено в связи со смертью ФИО9 до подачи искового заявления.

ФИО7 обратилась в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что фактически ФИО7 приняла наследство по завещанию после смерти ФИО6, так как осталась проживать в указанной квартире после смерти прабабушки ФИО6, пользовалась данной квартирой в полном объеме, вещами, находящимися в ней, оплачивала коммунальные платежи исходя из всей площади квартиры.

Факт ее проживания в квартире непрерывно в течение 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ (после смерти ФИО6) подтверждается: адресной справкой (л.д. 37), согласно которой ФИО7 была зарегистрирована по адресу Пермь, <адрес> на день смерти ФИО6, в указанной квартире была зарегистрирована на момент смерти и ФИО6 Истец зарегистрирована и проживает в данной квартире по настоящее время.

Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями истца ФИО7 и ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствие со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с разъяснениями в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношения, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока наследники в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство им принято.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на фактическое принятие ею наследства (по завещанию) после ФИО6, суду истцом представлены письменные доказательства несения ФИО7 расходов на оплату коммунальных услуг по квартире в течение полугода после смерти ФИО6 (чеки по операциям Сбербанк Онлайн за период с апреля 2018 г. ноябрь 2020 г.).

Из письменных доказательств однозначно следует, что совершенные ФИО7 в отношении указанной квартиры фактические действия являются действиями по фактическому принятию наследства после смерти ФИО6, так как она вступила во владение и в управление наследственным имуществом (1/3 доли в праве собственности), понесла расходы на содержание квартиры, данные действия были произведены ей в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом однозначно установлен факт наследования ФИО7 после смерти ФИО6 1/3 доли в праве собственности, на жилое помещение (квартиру) площадью 36,3 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО6 и не зарегистрированную наследодателем в установленном законом порядке.

Суд приходит к выводу, что ФИО7 вступила в наследство по завещанию (как в отношении 2/3 долей в праве собственности на квартиру, так и в отношении 1/3 доли в праве собственности не зарегистрированную в установленном порядке) как путем подачи соответствующего заявления ФИО5 в установленный срок, так и путем совершения фактических действий по принятию наследства в установленный законодательством срок.

Право ФИО7 на наследование 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) площадью 36,3 кв.м. по адресу: <адрес>, фактически принадлежащую ФИО6 на момент ее смерти, ответчиком не оспаривается.

В таком случае суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к Администрации г. Перми о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности (доля в праве 1/3) за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для регистрации в установленном порядке в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО7 на указанное жилое помещение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 17 января 2022 года.

Судья:                                                                       О.П. Берсенёва