Решение по делу № 2-44/2016 от 01.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2016 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., при секретаре Кугай Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> к АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страховой суммы,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> обратился в суд с иском к АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страховой суммы в размере 12 653 руб., неустойку в размере  5 693 руб. 85 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 500 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Истец в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие.

Представитель ответчика АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившегося ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве  дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему гражданскому делу стороны вызывались на <ДАТА2> и <ДАТА3>, о чем были надлежащим образом извещены. Однако истец по вызовам суда не явился, извещен надлежащим образом.

Суд критически относится к ходатайству истца о рассмотрении дела в его отсутствие, поступившее на судебный участок посредством электронной почты, поскольку настоящее ходатайство не содержит подписи заявителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление <ФИО1> к АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страховой суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Мировой судья: С.В.Николаев

Копия верна: мировой судья: