Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2023 ~ М-201/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-291/2023            УИД 66RS0034-01-2023-000260-53                        копия

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск                                 13 июня 2023 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Абрамовой Е.В.,

с участием прокурора ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турсинова ФИО12 к Дододжановой ФИО13, Турсинову ФИО14 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Турсинов ФИО15. обратился в суд к Дододжановой ФИО16., Турсинову ФИО17 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчики являются зарегистрированными в спорном жилом доме, однако членами семьи истца не являются, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются.

В судебном заседании истец Турсинов ФИО18. уточнил требования к Турсинову ФИО19., поскольку Дододжанова ФИО20. добровольно снялась с регистрационного учета.

Определением Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ производство в части требований к Дододжановой ФИО21 прекращено, за добровольным разрешением спора.

Несмотря на своевременные вызовы, ответчик Турсинов ФИО22. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил, что суд расценивает, как неявку без уважительной причины и считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в заочном порядке с согласия истца.

Третье лицо, начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Красноуральску ФИО7, уведомлена о дате судебного заседания. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор ФИО8 против уточненных заявленных требований не возражала.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему решению.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании не оспаривалось, что жилое помещение – <адрес>, расположенный в <адрес>, принадлежит на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцу Турсинову ФИО23 (л.д.7).

В этой связи право собственности Турсинова ФИО24 на дом зарегистрировано, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права.

Таким образом, с момента государственной регистрации (с ДД.ММ.ГГГГ) истец является полноправным собственником спорного жилого дома.

Между тем, согласно адресной справки в жилом помещении – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Турсинов ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Дододжанова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета снята и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по иному адресу.

Свидетели Свидетель №1 показала, что истец ее супруг, в доме по <адрес>, они проживают вдвоем с сыновьями. Ответчик Турсинов ФИО27., в доме не проживает, членом их семьи не являться, проживает в <адрес> с семьей. С учетом регистрации ответчика, насчитываются платежи за коммунальные услуги, которые они несут самостоятельно, ответчик помощи не оказывает.

Свидетель Свидетель №2 указал, что с истцом являются соседями, у него <адрес>. Известно, что истец проживает в доме с семьей, ответчика Турсинова ФИО28. он не знает, его никогда не видел.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Турсинов ФИО29. членом семьи собственника жилого помещения Турсинова ФИО30 не является, не проживает на указанной жилой площади, в указанном жилом помещении его вещей не имеется, между сторонами не заключался договор о найме спорной жилой площади, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей ответчики не несут. Обратного тому суду представлено не было.

Таким образом, требование истца, о признании ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

На основании положений ст. ст. 2, 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрационный учёт ведётся исключительно в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства гражданина признаётся жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, по смыслу указанных норм, регистрация гражданина является лишь административной мерой, которая применяется государством, и сама по себе не порождает каких - либо прав гражданина на жилое помещение, без согласия на то собственника помещения.

Статьёй 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим и прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учёта по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Турсинова ФИО31 к Турсинову ФИО32 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,- удовлетворить частично.

Признать Турсинова ФИО33 (паспорт № №) утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

Решение является основанием для снятия Турсинова ФИО34 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда:                                    О.А. Солобоева