Решение по делу № 5-201/2021 от 29.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2021 г.                                                                                                                  г. Тула

Мировой судья судебного участка № 74 Центрального судебного района г. Тулы Прозорова Л.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы, с участим лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Акимова В.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы, по адресу: г. Тула ул. 9 Мая, д. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении

Акимова Владимира Александровича, <ДАТА2>ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административным правонарушений,

установил:

Акимов В.А., в отношении которого установлен административный надзор, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.

Акимов В.А., проживающий по адресу: г. Тула, ул. Агеева, д. 2, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал ограничения административного надзора, установленные решением Щекинского районного суда Тульской области от 7 ноября 2019 г. на основании ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. - находиться в жилом или ином помещении, являющимся местом жительства или пребывания в ночной период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а именно 6 апреля 2021 г. отсутствовал в жилом помещении по адресу: г. Тула, ул. Агеева, д. 2 в 23 час. 00 мин. Данное правонарушение совершено повторно, так как ранее 17 сентября 2020 г. Акимов В.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Акимов В.А. в судебном заседании вину признал, подтвердил все изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Вина Акимова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства, нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>) от 29 апреля 2021 г., который составлен уполномоченным лицом по обстоятельствам выявленного правонарушения;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 6 апреля 2021 г.;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ДН ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле <ФИО1> от 29 апреля 2021 г. об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- заключением о заведении дела административного надзора, на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 22 января 2020 г.;

- решением Щекинского районного суда Тульской области от 7 ноября 2019 г., вступившим в законную силу 24 декабря 2019 г., из которого следует, что в отношении Акимова В.А. установлен административный надзор, на него возложены ограничения, в том числе запрещается пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием, в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.;

- постановлением от 17 сентября 2020 г. <НОМЕР>, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 г., согласно которого Акимов В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.;

- заявлением Акимова В.А. от 19 марта 2021 г.;

- заявлением Акимова В.А. от 12 апреля 2021 г.;

-копией паспорта Акимова В.А.;

- списком правонарушений.

Имеющиеся в административном деле документы составлены уполномоченным лицом и оформлены в установленном порядке по ст. 27.2, 28.2 КоАП РФ.

Признаков преступлений, предусмотренных УК РФ, действия Акимова В.А. не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что действия Акимова В.А. следует квалифицировать по
ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Акимова В.А., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, наличие заболевания.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, Акимова В.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение однородных административных правонарушений, что подтверждено списком нарушений данного лица.

При назначении наказания мировой судья в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Акимова В.А., состояние здоровья, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Оснований, указанных в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих применение к Акимову В.А. наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Акимова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В соответствии со ст.32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Разъяснить Акимову В.А., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тулы в течение10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья Л.С.Прозорова