Решение по делу № 1-19/2017 от 05.04.2017

1-59-19/17                                                                   05 апреля 2017 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Волгоградской области,

при секретаре Ю.Л. Бондаревой,

с участием государственного обвинителя М.В. Погребной,

подсудимой Е.С. Кузнецовой,

защитника С.К. Грека, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев 05 апреля 2017 года в городе <АДРЕС> области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецовой Екатерины Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Кузнецова Е.С. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимая Кузнецова Е.С. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, полностью признала, пояснила, что понимает существо обвинения, согласна с предъявленным обвинением в полном объёме, заявила в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Погребная М.В., защитник Грек С.К. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором выразила своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Кузнецовой Е.С., с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой Кузнецовой Е.С. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения: подсудимая заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею в присутствии защитника по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объёме и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым постановить в отношении Кузнецовой Е.С. обвинительный приговор и квалифицировать её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции закона <НОМЕР> от <ДАТА11>), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

К данному выводу суд приходит исходя из того, что Кузнецова Е.С., будучи привлечённой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 59 Волгоградской области от <ДАТА7>, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10>, без уважительных причин, в нарушение требований решения Фроловского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка не выплачивала, на учёте в Центре занятости населения города <АДРЕС> области как гражданка, ищущая работу, не состояла, каких-либо действий по официальному трудоустройству не предпринимала, доведя до конца преступный умысел.

Оснований для освобождения Кузнецовой Е.С. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Кузнецовой Е.С. преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

По характеру общественной опасности в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ Кузнецовой Е.С. совершено преступление небольшой тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела документам, Кузнецова Е.С. по месту регистрации и месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 86), на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 84).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецовой Е.С. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание ею вины и раскаяние в содеянном.

Наличие у Кузнецовой Е.С. несовершеннолетнего ребёнка - дочери <ФИО2>, <ДАТА3> рождения (л.д. 67), суд не признает смягчающими наказание обстоятельством, поскольку ею совершено преступление, затрагивающее интересы несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кузнецовой Е.С., из числа, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлено каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, и позволяющих назначить более мягкое наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Кузнецовой Е.С., тяжесть и общественную опасность совершённого ею преступления, исходя из требований, указанных в ст. 297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу, что Кузнецова Е.С. может быть исправлена и перевоспитана при назначении ей наказания в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания.

Кузнецова Е.С. трудоспособна, не имеет основного места работы, имеет постоянное место жительства, к кругу лиц, определённых в ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым исправительные работы не назначаются, не относится. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что препятствий для назначения Кузнецовой Е.С. данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304 УПК РФ, ст. 308-310 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Кузнецову Екатерину Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции закона <НОМЕР> от <ДАТА11>) и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработка 5 процентов в доход государства.

Меру пресечения Кузнецовой Екатерине Сергеевне оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 59 Волгоградской области.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья:                                       Н.А. Жарова