Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1421/2020 ~ М-1003/2020 от 19.05.2020

                                         Дело № 2-1421/2020

УИД 18RS0005-01-2020-001395-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

«04» августа 2020 года                                                                         г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова Д.В. к Князеву Д.Б., Зубкову С.В. о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

     Истец Овсянников Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Князеву Д.Б., Зубкову С.В., которым просит признать недействительной сделку по продаже помещения, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес>, совершенную между Князевым Д.Б. и Зубковым С.В.; применить последствия недействительности сделки, в связи с чем признать право собственности на помещение за Князевым Д.Б.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с отсутствием полномочий лица, подписавшего исковое заявление, на его подписание, а также неисполнением истцом требований указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя в том числе, на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст.54 ГПК РФ).

Исковое заявление подписано и подано в суд в форме электронного образа документа, подписанного простой электронной подписью, представителем истца Поповым В.С. В подтверждение полномочий представителя истца представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец Овсянников Д.В. уполномочил Попова В.С., вести во всех судебных учреждениях его гражданские дела, связанные со взысканием с Князева Д.Б. и Князевой А.С. сумм основного долга, процентов и неустойки по договорам займа, с правом на подписание и предъявление искового заявления. Таким образом, представленной доверенностью полномочия представителя истца ограничены ведением гражданских дел определенной категории и с определенным субъектным составом, к которым рассматриваемый спор не относится. Изложенное свидетельствует об отсутствии полномочий представителя истца на подписание и подачу рассматриваемого иска.

Кроме того, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии и ДД.ММ.ГГГГ истцу предложено в установленный судом срок представить подлинники либо надлежащим образом заверенные копии приложенных к исковому заявлению документов, подтверждающх соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения, в том числе оригинала платежного поручения об оплате государственной пошлины, доверенности представителя истца, подписавшего исковое заявление, а также разъяснено, что при непредставлении подлинников или копий указанных документов в указанный судом разумный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление могут быть оставлены без рассмотрения (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Направленное Овсянникову Д.В. по месту жительства, указанному в исковом заявлении судебное уведомление с копией определения суда о проведении подготовки по делу, возвратилось в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения корреспонденции, соответствует Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343 и Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 N 234. Не явка истца в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, согласно ст. 117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В ходе судебного заседании установлено, что истец не выполнил требование суда и не представил в срок до ДД.ММ.ГГГГ подлинники либо их надлежащим образом заверенные копии указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ документов.

Таким образом, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами, оставляет заявление без рассмотрения. При этом разъясняет сторонам, что согласно ч.2 ст.223 ГПК ГФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление по гражданскому делу по иску Овсянникова Д.В. к Князеву Д.Б., Зубкову С.В. о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.

    Судья                                                                                                  О.П. Чегодаева