Решение от 08.06.2018 по делу № 5-420/2018 от 08.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июня 2018 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - К.Н. Склярова, рассмотрев дело № 5-420/2018 обадминистративном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС> 94 «А», ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> дата рег. <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении ООО « Волжский светотехнический завод Луч» был составлен протокол, согласно которому <ДАТА4> в отношении ООО «Волжский светотехнический завод Луч» вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АД- 50/2017 о привлечении ООО «Волжский светотехнический завод Луч» к административной ответственности по ст. 15.15.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 81560 рублей 68 копеек,, которое вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный законом срок ООО « Волжский светотехнический завод Луч» не оплатил указанный штраф, тем самым не исполнил назначенное наказание.

В судебное заседание представитель ООО «Волжский светотехнический завод Луч» не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств не поступало. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации.

            Судом установлено, что ООО «Волжский светотехнический завод Луч» извещалось о дате и времени судебного заседания по адресу электронной почты, указанной на официальном сайте ООО

« Волжский светотехнический завод Луч». Исходя из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 ООО «Волжский светотехнический завод Луч» считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО «Волжский светотехнический завод Луч» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

  Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ООО «Волжский светотехнический завод Луч» имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> и исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. 

 Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить ООО «Волжский светотехнический завод Луч» административное наказание  в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  мировой судья    

ПОСТАНОВИЛ:     

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.  20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 163 121  (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░, 36 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ), ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░/░ 04422000010, ░░░ 77711690020020000140, ░░░ 043601001, ░/░ 40101810200000010001, ░░░ 6315802231, ░░░ 631501001, ░░░░░ 36701000. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 92 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 92 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░