Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-667/2023

55RS0004-01-2022-005264-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Николаевой М.Н.,

при помощнике Хуснутдиновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к Малогиной Анастасии Леонидовне, Малогиной Татьяне Витальевне, Малогину Леониду Геннадьевичу, Малогиной Дарье Леонидовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточнений обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчикам, проживающим по адресу: <адрес> через присоединенную сеть, выполнило свои обязательства перед ответчиками в полном объеме, однако, последние в период с 01 июня 2020 года по 31 января 2022 года оплату производили частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 79 969, 42 рублей. Согласно ст. 155 ЖК РФ на данную задолженность начислены пени в сумме 18 990, 20 рублей. Просил взыскать в соответствии с принадлежащими ответчикам долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение в пользу АО «Омск РТС» сумму задолженности с Малогина Л.Г. по горячему водоснабжению в размере 14 431, 72 рублей, за отопление в размере 42 131, 38 рублей, пени 1 913, 55 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, Малогиной Д.Л. за отопление в размере 7 802, 11 рублей, пени 265, 15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, Малогиной Т.В. за отопление в размере 7 802, 11 рублей, пени 265, 15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, Малогиной А.Л. за отопление в размере 7 802, 11 рублей, пени 265, 15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины,

В судебном заседании представитель истца АО «Омск РТС» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Малогин Л.Г., действующий также в интересах Малогиной А.Л., Малогиной Т.В., Малогиной Д.Л. на основании доверенности, в судебном заседании признал уточненные исковые требования, просил снизить размер пени.

Ответчики Малогина А.Л., Малогина Т.В., Малогина Д.Л. в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, доказательств наличия уважительности причин неполучения судебных извещений и неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении и рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Выслушав Малогина Л.Г., исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске № 2-1046/2022, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ответчики по являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрированы по указанному адресу с 12 апреля 1995 года, с 28 декабря 2018 года Малогин Л.Г. является собственником в праве общей долевой собственности в размере 81/126 доли, с 09 октября 2019 года зарегистрировано право общей долевой собственности Малогиной А.Л., Малогиной Т.В., Малогиной Д.Л. по 15/126 доли, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Ресурсоснабжающей организацией по подаче тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления является АО «Омск РТС».

АО «Омск РТС» надлежащим образом исполняло свои обязательства по оказанию услуг по отпуску тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления через присоединенную сеть в доме 6 по ул. Б Цемента в г. Омске, в то время как ответчик длительное время должным образом не выполняла перед истцом свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг.

Размер задолженности за период с 01 июня 2020 года по 31 января 2022 года составляет 79 969, 42 рублей.

27 апреля 2022 года по заявлению АО «Омск РТС» мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в городе Омске исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Малогиной А.Л., Малогиной Т.В., Малогина Л.Г., Малогиной Д.Л. в пользу АО «Омск РТС» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 июня 2020 года по 31 января 2022 года, который впоследствии по заявлению Малогина Л.Г. был отменен судебным определением от 03 июня 2022 года.

Наличие указанной задолженности явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 539, 544, 547 ГК РФ потребители обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию.

Как следует из п. 9 ст. 2 Федерального закона от N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности на имущество обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно положениям ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Так, Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 38 указанных Правил установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), суд обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из расчета истца, приведенного в обоснование требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за горячее водоснабжение, отопление, следует, что отраженные в нем сведения об отсутствии произведенных ответчиком оплат за расчетные периоды, соответствуют действительности, в то время как тарифы, указанные в расчете, соответствуют положениям действующего законодательства, правильность их выставления бесспорно установлена судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 июня 2020 года по 31 января 2022 года в размере 79 969, 42 рублей в соответствии с принадлежащими им долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с Малогиной А.Л., Малогиной Т.В., Малогиной Д.Л. за отопление по 7 802, 11 рублей, с Малогина Л.Г. за отопление в размере 42 131, 38 рублей, за горячее водоснабжение в размере 14 431, 72 рублей.

В предмет заявленных истцом требований также входит и взыскание с ответчиков пени в размере 18 990, 20 рублей. Данная сумма была рассчитана истцом, исходя из периода просрочки исполнения обязательства ответчиком по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно ст. 330 ГК РФ вследствие неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пеню).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с положениями ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (пли) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая вышеприведенные положения закона в совокупности с обстоятельствами ненадлежащего выполнения ответчиками обязательств по несвоевременной оплате коммунальных услуг, обстоятельства дела, суд, соблюдая баланс интересов сторон, считает возможным снизить размер задолженности Малогина Л.Г. по неустойке (пени) до 1 000 рублей.

Сумма пени подлежит взысканию с ответчиков пропорционально сумме их задолженности за потребленную тепловую энергию, с Малогиной А.Л., Малогиной Т.В., Малогиной Д.Л. по 265, 15 рублей, с Малогина Л.Г. 1 000 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче иска АО "Омск РТС" была уплачена государственная пошлина в размере 3 169 рублей при его цене в сумме 98 959, 62 рублей.

Исковое заявление АО "Омск РТС" удовлетворено на сумму 81 764, 88 рублей, что составляет 83 % от цены иска, в отношении Малогиной А.Л., Малогиной Т.В., Малогиной Д.Л. 30 %, Малогина Л.Г. 70 %, с Малогиной А.Л., Малогиной Т.В., Малогиной Д.Л. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 795, 9 рублей, по 265,3 рублей, с Малогина Л.Г. 1 857, 10 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к Малогиной Анастасии Леонидовне, Малогиной Татьяне Витальевне, Малогину Леониду Геннадьевичу, Малогиной Дарье Леонидовне о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Малогина Леонида Геннадьевича, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети», ИНН 5503249258, КПП 550301001, ОГРН1145543013868, за период с 01 июня 2020 года по 31 января 2022 года задолженность за горячее водоснабжение в размере 14 431, 72 рублей, отопление 42 131, 38 рублей, пени в размере 1 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 857, 10 рублей.

Взыскать с Малогиной Анастасии Леонидовны, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети», ИНН 5503249258, КПП 550301001, ОГРН1145543013868, за период с 01 июня 2020 года по 31 января 2022 года задолженность за отопление по 7 802, 11 рублей, пени в размере 265, 15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 265, 30 рублей.

Взыскать с Малогиной Татьяны Витальевны, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети», ИНН 5503249258, КПП 550301001, ОГРН1145543013868, за период с 01 июня 2020 года по 31 января 2022 года задолженность за отопление по 7 802, 11 рублей, пени в размере 265, 15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 265, 30 рублей.

Взыскать с Малогиной Дарьи Леонидовны, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети», ИНН 5503249258, КПП 550301001, ОГРН1145543013868, за период с 01 июня 2020 года по 31 января 2022 года задолженность за отопление по 7 802, 11 рублей, пени в размере 265, 15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 265, 30 рублей.

Вернуть Акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети», ИНН 5503249258, КПП 550301001, ОГРН1145543013868, из бюджета города Омска излишне уплаченную государственную пошлину в размере 516 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Попова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2023 года.