Решение от 27.11.2014 по делу № 5-403/2014 от 27.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Носковой <ФИО2> родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, работающей в ООО «<АДРЕС> гранулированные корма» в должности птицевода.

У С Т А Н О В И Л:

Носкова <ФИО> <ДАТА3> минут появилась в общественном месте - в подъезде дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ФИО4> виновной себя признала. Пояснила, что употребив алкоголь, прилегла в подъезде дома.

Виновность <ФИО5> подтверждается протоколом об административном правонарушении БГ <НОМЕР> от 26 ноября 2014 года, в котором изложено событие правонарушения.

Свидетели <ФИО6> и <ФИО7>  в письменных объяснениях подтвердили, что <ФИО4>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, плохо ориентировалась по местности.

Инспектор ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8> в рапорте сообщил, что во время несения службы получил вызов из дежурной части, что в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> лежит женщина. Проследовав по указанному адресу, выявил <ФИО4>, которая имела невнятную речь, неопрятный внешний вид и резкий запах алкоголя изо рта.

Протокол медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 26 ноября 2014 года содержит заключение врача-нарколога о том, что Новикова находится в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Новиковой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Правонарушение совершено Новиковой  умышленно, поскольку она понимала противоправность своих действий, предвидела его вредные последствия и желала их наступления.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не установил.

<ФИО4> подвергалась административному штрафу за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, что подтверждается справкой ОП-1 УМВД России по г. <АДРЕС>.

В банке данных исполнительных производств УФССП России по <АДРЕС> области значатся возбужденными одиннадцать исполнительных производств о взыскании административных штрафов.

Наказание в виде штрафа не оказывает на <ФИО4> должного превентивного воздействия. В этой связи судья избирает <ФИО5> наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░9> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░>░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░3>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░