Решение по делу № 5-737/2021 от 16.11.2021

Дело 5-737/2021-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.  Находка Приморского края                                              16 ноября 2021 года

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 51 судебного района г. Находки Приморского края М.П. Воронина, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Приморский  край, г. Находка, ул. Малиновского, 1м материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью «НАХОДКА-ТКС» Сарайковой Натальи Станиславовны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

                                             УСТАНОВИЛ:

В ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по НГО Сарайковой Н.С., директором Общества с ограниченной ответственностью «НАХОДКА-ТКС» по адресу: Приморский  край, г. Находка, Проспект <АДРЕС>, д. 26А, кв. 37, не своевременно представлены установленные п.2.2 ст.11 Закона <НОМЕР> 27 - ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июль 2021 г., сведения представлены 13.09.2021 г., срок предоставления СЗВ-М - ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, за что ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.       

     <ФИО1> в судебное заседание явилась, вину признала.                

     Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

        В соответствии с п.2.2 ст.11 Закона №27 - ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

  Суд, выслушав пояснения, исследовав материалы данного дела, полагает, что в действиях Сарайковой Н.С. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, однако с учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признавая данное правонарушение малозначительным в соответствии с требованиями данной нормы Закона, по следующим основаниям.

          Статьей 2.9, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право суда освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения.

          Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях" определено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

         При квалификации правонарушения в качестве малозначительного суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность данного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

         Положения ст. 2.9 КоАП РФ не содержат определенных ограничений о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений (в том числе, формальным), предусмотренным КоАП РФ. Не может быть отказано в определении малозначительности административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

         Определением от 05.11.2003 N 349-0 Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что введение ответственности за административное правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.

         Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 15.07.99 г. N 11-П, санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

        <ФИО1> ранее не привлекалась к ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья считает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст.  2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

        Освободить Сарайкову Наталью Станиславовну, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, директора Общества с ограниченной ответственностью «НАХОДКА-ТКС» от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

         Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 51 судебного района г. Находки Приморского края.

Мировой  судья                                                            М.П. Воронина

Судебный участок <НОМЕР> 51                            ГУ- Отделение ПФР по НГО ПК

<АДРЕС> района г. Находки                     

г.Находка, ул. Малиновского, 1м       

тел./факс: 62-03-85                          

исх. <НОМЕР> ______  от 18.11.2021  г.___              г. Находка, ул. Дзержинского, 12

                                                                     копия:       Сарайковой Н.С.

                                                            г. Находка, Проспект <АДРЕС>, 26А-37

           Направляем Вам постановление от 16.11.2021   г. по делу об административном правонарушении, для сведения  

Постановление  заверено  надлежащим образом

   В копии для сведения

Приложение: копия постановления на  _1 л. , 1 экз.

Мировой  судья                                                                              М.П. Воронина

Исп. А.В. Полиновская

Судебный участок <НОМЕР> 51                            ГУ- Отделение ПФР по НГО ПК

<АДРЕС> района г. Находки                     

г.Находка, ул. Малиновского, 1м       

тел./факс: 62-03-85                          

исх. <НОМЕР> ______  от 18.11.2021  г.___              г. Находка, ул. Дзержинского, 12

                                                                     копия:       Сарайковой Н.С.

                                                            г. Находка, Проспект <АДРЕС>, 26А-37

           Направляем Вам постановление от 16.11.2021   г. по делу об административном правонарушении, для сведения 

Постановление  заверено  надлежащим образом

   В копии для сведения

Приложение: копия постановления на  _1 л. , 1 экз.

Мировой  судья                                                                              М.П. Воронина

Исп. А.В. Полиновская

5-737/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Сарайкова Наталья Станиславовна
Суд
Судебный участок № 51 судебного района г. Находки
Судья
Воронина Марина Петровна
Статьи

ст. 15.33.2 ч. 1

Дело на странице суда
51.prm.msudrf.ru
09.11.2021Подготовка к рассмотрению
16.11.2021Рассмотрение дела
16.11.2021Прекращение производства
05.03.2022Окончание производства
05.03.2022Сдача в архив
16.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее