Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2022 от 10.01.2022

Дело № 1-123 Копия П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 08 апреля 2022 г.

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бондаренко В.Е,

при секретаре Шаманиной Н.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей – Цыганова С.А., Ремизовой И.В.,

представителя потерпевшего Грачева А.А.,

защитника - адвоката Твороговой Э.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

ЛЮБИМОВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА

28.04.1996 года рождения, уроженца г. Нижнего Новгорода, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область Балахнинский район р.п. Большое Козино ул. Полевая д. 24Е, образование среднее, холостого, работающего электромонтажником у ИП Калякина С.В., ранее судимого

- 22.07.2019 г. Сормовским райсудом г.Н.Новгорода по ст. 264 ч.1 УК РФ на 1 год 4 месяца ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Любимов М.С. совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

31.10.2021 г. в период времени с 13 часов 30 минут по 16 часов 00 минут Любимов М.С. и ФИО7 находились на территории строящегося дома № 15, расположенного по ул. Артельной г. Н.Новгорода, где вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО СК «Первый Город».

Реализуя свой преступный умысел, Любимов М.С. и ФИО7 действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, находясь в помещении вышеуказанного дома, и достоверно зная о расположении в указанном помещении кабелей принадлежащие ООО СК «Первый Город», путём механического повреждения, отрезали кабель ВВГнгLs-3х10, длинной 115 метров, стоимостью 245 рублей 83 копейки за 1 метр, а всего на 28 270 рублей 45 копеек.

После чего Любимов М.С. и ФИО7 с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Постановлением Советского районного суда г. Н. Новгорода от 10.02.2022 г. уголовное преследование в отношении Мышина В.С. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Подсудимый Любимов М.С., признав свою вину полностью, показал суду, что совместно с ФИО7 они работали на стройке дома на (адрес), где занимались установкой пожарного оборудования. 31 октября, в выходной день, они пришли на работу. В конце работы, они решили похитить кабель. Вместе они отрезали часть кабеля, нарезали его на отдельные куски и загрузили в машину. Отъехав в лес, они очистили кабель, обожгли. Затем поехали на пункт приёма металлолома, где сдали похищенный кабель на 14 500 рублей. Полученные денежные средства разделили поровну. Свою половину он потратил на покупку колес. На следующий день их задержали. Ущерб возмещен в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его причастность к совершению противоправного деяния нашла свое подтверждение в показаниях представителя потерпевшего, оглашенных показаниях свидетелей и в материалах дела:

- заявлении Свидетель №1 от (дата) о том, что в период времени с 13 часов 30 по 16 часов 00 минут, неизвестные лица тайно похитили имущество ООО СК «Первый Город» по адресу: г. Н.Новгород ул. Артельная д. 15 (л.д. 7);

- протоколе осмотра места происшествия от 31.10.2021 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен участок местности и помещения строящего дома № 15 по ул. Артельная г.Н.Новгорода. В ходе осмотра изъяты два фрагмента следа обуви (л.д. 8-11);

- протоколе выемки предметов от 01.11.2021 года и фототаблицей к нему, в ходе которого у оперуполномоченного ОУР ОП № 7 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, изъят диск с записью с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной по адресу: г. Н.Новгород ул. Артельная д.15 (л.д. 22-24);

- протоколе осмотра предметов от 01.12.2021 года и фототаблицкй к нему, в ходе которого осмотрен: диск с записью с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул. Артельная д.15. При открытии диска обнаружено 2 видеофайла, Запись 1, Запись 2 в формате «mp4», общим объёмом 39.85 МБ. Для просмотра видеофайлов используем видеопроигрыватель «VLC».

Запись 1, с фрагментом записи с камеры наружного видеонаблюдения, формата «mp4», размером 18.59 МБ, под названием «Запись 1». Камера установлена на территории строящегося дома № 15 по ул. Артельная, г. Н.Новгорода. На видеозаписи появляются двое мужчин (вид с боку), один из которых одет в тёмные штаны, ярко-коричневую жилетку, и в чёрную шапку, второй - одет в чёрные штаны, чёрная кофта с белой полоской, и в чёрную шапку, которые на носилках тащат провода, похожие на кабель.

Запись 2, с фрагментом записи с камеры наружного видеонаблюдения, формата «mp4», размером 21.26 МБ, под названием «Запись 2». Камера установлена на территории строящегося дома № 15 по ул. Артельная, г. Н.Новгорода. На видеозаписи появляются двое мужчин, вид с боку, которые грузят на носилки предметы схожие на кабель, после чего уносят (л.д. 26-27)

- протоколе осмотра документов от 19.11.2021 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: справка о стоимости причинённого ущерба - 28 270 рублей 45 копеек. копия товарно-транспортных накладных счет фактура № 606 от 06.09.2021, копия протокола № 007 общего собрания участников, акт о хищении кабельной продукции – кабель ВВГнгLS 3*10115 метров, копия свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц, копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, копия устава ООО СК «Первый Город» (л.д. 63-90);

- протоколе явки с повинной Любимова М.С., от 01.11.2021 г., в ходе которого Любимов М.С., признал, что 31.10.2021, совместно с ФИО7, находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул. Артельная д.15, похитили имущество ООО СК «Первый Город» (л.д.97).

Представитель потерпевшего ФИО9 показал суду, что в конце 2021г. на строительном объекте, расположенном на ул. Артельная, было совершено хищение кабеля, около 100 м. марки «ВВГнгLs-3х10 на общую сумму около 30000 рублей. Ущерб ООО СК «Первый Город» возмещен в полном объеме. Он как представитель ООО СК «Первый Город» претензией к подсудимому не имеет, просит строго его не наказывать.

ФИО7, в отношении которого прекращено уголовное преследование, показал суду, что знаком с Любимовым М.С. около 3-4 лет (поддерживают дружеские отношения). Около двух недель они работали на стройке, на (адрес), делали электромонтаж систем пожарной безопасности. В конце октября, в конце рабочего дня, они решили похитить кабель. Кабель демонтировали, нарезали на отдельные части, в лесу очистили, а затем поехали в пункт приёма металлолома, где сдали похищенный кабель за 14 500 рублей, денежные средства поделили.

По ходатайству прокурора, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

Свидетель Свидетель №1показывал, что в ООО ЧОО «Оскар» он трудоустроен в должности охранника. Данная организация осуществляет свою деятельность различных строительных объектов, в том числе охрану строящегося дома № 15 по ул. Артельная г. Н.Новгорода. В его должностные обязанности входит охрана объекта, в ночное время суток обходить территории дома по периметру. (дата), в 07 часов 00 минут, заступил на смену, (дата), около 13 часов 30 минут, завершил обход территории, при визуальном осмотре помещения объекта, все провода находящиеся в помещении объекта, находились на месте. Около 16 часов 00 минут, во время повторного обхода, на 14 этаже, обнаружил отсутствие части кабеля, после чего доложил руководству о произошедшем. Продолжвя обход дома, на 17 этаже, также обнаружил, отсутствие кабеля. Кабель был демонтированы из гофры. 31.10.2021г., в период с 13 часов 30 минут по 16 часов 00 минут на объекте находились работники около пяти подрядных организаций, осуществляющих трудовую деятельность на указанном объекте (л.д. 33-34).

Свидетель Свидетель №2показывал, что в пункте приема металлолома на (адрес) «А» (адрес). Н.Новгорода, трудоустроен в должности приёмщика металла. В период времени с (дата) по 01.11.2021г. принимал ли он кабель, пояснить не может, так как прошло большое количество времени. Только при приёме крупногабаритных предметов проверяются документы лиц, которые сдают данные предметы (л.д. 30-32).

Проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд, квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Оценивая все собранные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для разрешения дела и для вынесения обвинительного приговора.

В основу вины Любимова М.С. суд кладет показания самого подсудимого, не оспаривающего факта совершения, им данного преступления, а также и совокупность всех иных исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, не противоречащих друг другу.

По мнению суда, признание подсудимым своей вины и его последовательные показания относительно обстоятельств совершенного им корыстного преступления, соотносятся со всей совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств о причастности Любимова М.С. к совершению данного деяния.

С учетом имеющихся материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Любимова М.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывал: характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений добровольное возмещение имущественного ущерба (т.1 л.д. 97, т. 2 л.д. 22-23 п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также его личность – ране судим за преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1л.д. 153,155), по местам жительства, учебы и работы характеризуется положительно, имеет поощрение (благодарность) по месту учебы за участие в общественной жизни школы, в содеянном раскаивается.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных, характеризующих подсудимого, его состояния здоровья (астма, в настоящее время ремиссия), состояния здоровья членов его семьи (у бабушки, 73 года, ряд хронических заболеваний), исходя из принципов справедливости и гуманизма (ст.ст.6,7 УК РФ), требований предусмотренных ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, защиты прав и законных интересов потерпевшего, общества и государства, мнения представителя потерпевшего, просившего о снисхождении, суд считает необходимым назначить Любимову М.С. наказание в виде обязательных работ.

Исходя из материального положения подсудимого, наличия у него долговых обязательств по исполнительным производствам по выплате крупной суммы (потерпевшим по предыдущему уголовному делу) оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания в виде штрафа суд не усматривает.

У суда не имеется законных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания и для применения к нему отсрочки отбывания наказания, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЛЮБИМОВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Назначить наказание - 120 часов обязательных работ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

DVD-R диск, справку, копию товарно-транспортных накладных, счет фактуру, копию протокола общего собрания участников, акт о хищении кабельной продукции, копию свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц, копию свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, копию устава ООО СК «Первый Город» - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд (адрес).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Е. Бондаренко