Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2023 ~ М-889/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-906/2023                                       23RS0027-01-2023-001532-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                   25 сентября 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре судебного заседания Чунихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Агапову Константину Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная Компания «Твой Кредит» (далее – ООО МКК «Твой.Кредит», Общество) обратилось в суд с иском к Агапову К.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 11.01.2023 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и Агаповым К.В. был заключен договор займа №202301110010, по которому ООО МКК «Твой.Кредит», на банковский Агапова были перечислены денежные средства в размере 28000 рублей, на срок до 16.01.2023 года (5 календарных дней), под 1% в день. В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору. Просроченная задолженность по договору возникла с 11.01.2023 года по 03.07.2023 год. По состоянию на 03.07.2023 года общая задолженность Агапова К.В. перед ООО МКК «Твой.Кредит», составила 70000 рублей, из них: сумма основного долга в размере 28000 рублей, проценты за пользование займом 42000 рублей

На основании изложенного, ООО МКК «Твой.Кредит» просит суд: взыскать с Агапова сумму долга по договору займа в размере 70000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.

В судебное заседание представитель от истца – ООО МКК «Твой.Кредит», не явился. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МКК «Твой.Кредит». В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик- Агапов К.В., не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражение на исковые требования истца, в котором указал, что договор займа №202301110010 от 11.01.2023 года между ним и истцом не заключался, займ в сумме 28000 рублей он не получал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3). Положениями ст. 59 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В силу положений части 7 статьи 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Относимостью доказательств в силу ст. 59 ГПК РФ является правило поведения суда, в силу которого суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, что свидетельствует о наличие объективной связи информации, содержащейся в источнике доказательства (с его содержанием), с фактами, наличие или отсутствие которых надлежит установить в ходе судебного разбирательства.

Правило допустимости доказательств применительно к положениям ст. 60 ГПК РФ связано с их процессуальной формой - характером процессуальных средств доказывания независимо от того, какая информация содержится в них. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться иными доказательствами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

На основании статей 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Положения ст. 160 ГК РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Из данной нормы следует, что договор займа, будучи реальной, а не консенсуальной сделкой, является заключенным не с момента подписание договора, а с момента передачи суммы займа заемщику, что является юридически значимым обстоятельством. Таким образом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Применительно к вышеприведенным нормам материального права суд учитывает, что истцом не представлено достоверных, объективных и бесспорных доказательств наличия между сторонами долговых правоотношений урегулированных долговым документом составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 807 - 808 ГК РФ.

Светокопия договора потребительского займа №202301110010 от 11.01.2023 года, в котором отсутствует подпись заемщика Агапова К.В., справка по операциям, сами по себе не являются надлежащим доказательством, подтверждающим факт выдачи денежных средств ответчику, факт получения им денежных средств, а также наличия между сторонами договорных отношений.

Факт заключения договора займа, его условия, факт предоставления денежных средств на условиях договора, наличие задолженности по договору подлежат доказыванию, в том числе путем предоставления относимых и допустимых доказательств, которые истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не были представлены.

Более того, в договоре займа указаны реквизиты банковской каты (220070******1208) на которую переводили денежные средства и номер телефона (контактный номер телефона заемщика +79959996731) на который по доводам истца пришло СМС-сообщение с кодом для подтверждения использования аналога собственноручной подписи и это автоматически стало подтверждением того, что это именно от ответчика подавались запросы и именно сам ответчик давал согласие на обработку персональных данных и еще данной подписью был подписан договор займа, однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не были представлены соответствующие доказательства.

Указанный контактный номер телефона +79959996731, не принадлежит ответчику Агапову К.В., как следует из сообщения ООО «Интернод» номер +79959996731 не используется.

Как следует из сообщения ООО «Тинькофф мобайл»- в системе оператора договоров по абонентскому номеру не заключен.

Таким образом, данный номер ответчику не принадлежит и не принадлежал и не был на ответчика оформлен, как и указанная банковская карта на ответчика не оформлена и Агаповым К.В. не была использована.

Судом в адрес истца были направлены два запроса о предоставлении документов, подтверждающих перечисление (зачисление) денежных средств на банковский счет, принадлежащий Агапову К.В., на основании договора займа №202301110010 от 11.01.2023 года. Однако в нарушении положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ до настоящего времени данные документы истцом суду не предоставлены.

Таким образом, факт предоставления займа и наличие задолженности по договору, не может быть установлен только на основании светокопии не подписанного договора, справки по операциям, светокопии карты (на которой нет каких-либо идентифицирующих данных- кому принадлежит указанная карта) поскольку в силу положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствам.

Представленный истцом документы, в том числе расчет задолженности не содержат необходимых признаков, которые позволили бы характеризовать правоотношения сторон как долговые обязательства.

При этом иных доказательств, подтверждающих наличие у ответчика волеизъявления на получение денежных средств на условиях, указанных в исковом заявлении, в материалах дела не содержится.

Учитывая, что основанием иска было указано привлечение Агапова К.В. к ответственности за неисполнение договорных обязательств, а истцом не представлены как доказательства, свидетельствующие о заключение договора, так и о получении ответчиком денежных средств по договору, суд приходит к выводу о том, что ответчиком договор займа №202301110010 от 11.01.2023 года с ООО МКК «Твой.Кредит» не заключался, и у ответчика Агапова К.В. отсутствуют перед ООО МКК «Твой.Кредит» обязательства, вытекающие из данного договора займа.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Агапову К.В. о взыскании задолженности по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░.░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░