Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-975/2021 от 28.12.2021

Дело № 12-975/2021

РЕШЕНИЕ

город Уфа,

ул. Мушникова, 11/1              29 декабря 2021 года

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Рахимова Р.В.,

рассмотрев жалобу Ахтямова Р.З. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахтямова Р.З. по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от
ДД.ММ.ГГГГ Ахтямов Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток, при том, что постановлением начальника Отдела полиции УМВД Российской Федерации по <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ Ахтямов Р.З. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП Российской Федерации и подвергнут штрафу в размере 500 руб., о последствиях неуплаты штрафа был ознакомлен, в установленный срок штраф не уплатил.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Ахтямов Р.З. подал жалобу, в которой ставится вопрос о смягчении назначенного наказания.

В судебном заседании Ахтямов Р.З. доводы жалобы поддержал, пояснил, что в судебном заседании вину признал, раскаялся, оснований для назначения сурового наказания не имелось.

Изучив и оценив материалы административного дела, выслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что что постановлением начальника Отдела полиции УМВД Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ахтямов Р.З. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП Российской Федерации и подвергнут штрафу в размере 500 руб. Постановление должностного лица не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок добровольной оплаты назначенного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. С ходатайством о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания Ахтямов Р.З. не обращался, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления ему не предоставлялась.

В связи с тем, что постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не исполнено, штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок не уплачен, в отношении Ахтямова Р.З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом сотрудника батальона «Северный» Полка ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО3 (л.д. 5), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), справкой на физическое лицо (л.д. 12), объяснениями
Ахтямова Р.З. «не успел в срок», изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Положениями ст. 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 данного Кодекса.

Таким образом, мировой судья пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Ахтямова Р.З. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного ареста назначено Ахтямову Р.З. в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, перечень которых определен частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Вопреки доводам жалобы назначенное наказание отвечает требованиям ст.4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахтямова Р.З. по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, жалобу Ахтямова Р.З. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья:                                     Р.В. Рахимова

12-975/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Ахтямов Роман Закиевич
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Рахимова Р.В.
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
28.12.2021Материалы переданы в производство судье
29.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.12.2021Вступило в законную силу
25.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее