Решение по делу № 2-1472/2014 от 01.10.2014

                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ                     

01.10.2014 года мировой судья судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Кирсанов А.Ю., при секретаре - Козловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1472/2014по иску Гурьянова С.В. к ООО «Компьютерный Центр ДНС-Самара» об отказе от исполнения договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

            Гурьянов С.В. обратился с иском к  ООО «Компьютерный Центр ДНС-Самара»  об отказе от исполнения договора купли-продажи по тем основаниям, что <ДАТА2> по договору купли-продажи приобрёл у ответчика планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 4 990 рублей. По истечении установленного срока гарантии, установленного заводом изготовителем, но в пределах двух лет эксплуатации в товаре выявились недостатки: планшет самопроизвольно отключается, подолгу не включается, теряет сеть, зависает, не работает беспроводная связь.

На основании чего  Гурьянов С.В. просил суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи от <ДАТА2>, взыскать с ООО «Компьютерный Центр ДНС-Самара» стоимость некачественного товара в размере 4 990 рублей; неустойку в размере 2 744 рубля 50 копеек; в счёт компенсации морального вреда 10 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы удовлетворённых судом исковых требований; в счёт компенсации за проведение экспертизы 4 000 рублей; представительские расходы в размере 7 000 рублей.     

Представитель истца - Ивонинская Л.О. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель ответчика - Филькина И.С. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. До начала рассмотрения дела представила заявление об утверждении судом подписанного сторонами мирового соглашения и рассмотрении дела без её участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заключенное и представленное суду сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав, и законных интересов других лиц, совершено в интересах сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 1, 3, 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Компьютерный Центр ДНС-Самара»  и Гурьяновым С.В., на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара - планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР> в сумме 4 990; компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере 2 500; компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 4 000 рублей в срок до <ДАТА3>

2. Истец возвращает ответчику планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>  полной комплектации в срок до <ДАТА3>

3. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику в полном объёме.    

Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Гурьянова Сергея Владимировича к ООО «Компьютерный Центр ДНС-Самара» об отказе от исполнения договора купли-продажи.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья