Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2022 ~ М-801/2022 от 07.09.2022

Гражданское дело № 2-897/2022

52RS0017-01-2022-001167-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки 30 ноября 2022 года

    Нижегородской области

    Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Зрячеву С. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Зрячеву С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО МК «МигКредит» и Зрячевым С.А. был заключен договор потребительского займа <№*****> путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получения займа и общие условия заключения (Приложение 13). Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Порядок заключения договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 Правил предоставления. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, то есть с даты перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика. Согласно п. 17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств (Приложение <№*****>). Согласно п. 19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заёмщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими договором и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит». По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом ответчиком не исполнены. Согласно п. 13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. <ДД.ММ.ГГГГ> ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного с Зрячевым С.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц24-2021/06/08-01 от <ДД.ММ.ГГГГ> (Приложение <№*****>), выдержкой из выписки из Приложения <№*****> к Договору уступки прав (требований) № Ц24-2021/06/08-01 от <ДД.ММ.ГГГГ> (Реестром уступаемых прав) (Приложение <№*****>). В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность образовалась за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (дата уступки права требования) в сумме 63969,53 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 29751,46 рублей; сумма задолженности по процентам - 17921,54 рублей; сумма задолженности по штрафам - 16296,53 рублей. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление (Приложение <№*****>) в адрес последнего (идентификационный номер отправления 14575460677220). На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Просит взыскать с Зрячева С.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> по договору <№*****> в размере 63969,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2119,08 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения суда (л.д. 4).

Ответчик Зрячев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО МК «МигКредит» и Зрячевым С.А. заключен договор потребительского займа <№*****>, согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 32500 рублей на срок действия договора и возврата займа <ДД.ММ.ГГГГ>. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д.10 оборот-12).

Зрячев С.А. был ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, общими условиями, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно п. 17 договора основная часть займа предоставляется путем: часть суммы займа в размере 900 (девятьсот целых ноль сотых) рублей ООО «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования <№*****>, в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между заёмщиком и ПАО СК «Росгосстрах», часть суммы займа в размере 800 (восемьсот целых ноль сотых) рублей ООО «МигКредит» перечисляет ООО «АдвоСервис» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 (восемьсот целых ноль сотых) рублей ООО «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа 30000 (тридцать тысяч целых ноль сотых) рублей (далее - Основная часть займа); предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты <№*****>******1032, заёмщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи липа не имеют к ней доступа.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках и размерах платежа.

<ДД.ММ.ГГГГ> ООО МК «МигКредит» заключило с ООО «АйДи Коллект» договор уступки права (требования) № Ц24-2021/06/08-01 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому требование задолженности по договору займа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного с Зрячевым С.А. перешло к ООО «АйДи Коллект», что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц24-2021/06/08-01 от <ДД.ММ.ГГГГ>, выпиской из Приложения <№*****> к договору уступки прав (требований) № Ц24-2021/06/08-01 от <ДД.ММ.ГГГГ> (реестром уступаемых прав), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 21-22).

Задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 63969,53 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 29751,46 рублей; сумма задолженности по процентам - 17921,54 рублей; сумма задолженности по штрафам – 16296,53 рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 20).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика (л.д.8).

Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, кредитная задолженность не погашена. Доказательств, свидетельствующих об ином, в материалы дела не представлено.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, признан правильным, контррасчет ответчиком в суд не представлен.

Каких-либо иных доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, либо ее отсутствии, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, указанная сумма в размере 63 969 рублей 53 копейки подлежит взысканию с ответчика Зрячева С.А. в пользу истца ООО «АйДи Коллект».

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2119 рублей 08 копеек, а также почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Зрячева С. А. (паспорт серия 2216 614828 выдан Отделением в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в г.о.<адрес> 23.09.2016г.) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору потребительского займа <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 63 969 рублей 53 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2119 рублей 08 копеек, а также почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Е.В. Парфенова

Мотивированное решение составлено 07.12.2022 г.