Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> |
ДД.ММ.ГГГГ |
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Юсупова А.Н.
при помощнике судьи Амелиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова К. В. к Панакшевой Е. В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Козлов К.В. обратился в суд с иском к Панакшевой Е.В. о взыскании денежных средств, просил суд: взыскать с Панакшевой Е.В. в пользу Козлова К.В. 375 000,00 руб. в счет возврата займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 950,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком – Панакшевой Е.В. была выдана расписка в получении от истца – Козлова К.В. денежных средств в размере 375 000,00 руб. Ответчик должна была вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.
Истец Козлов К.В. в судебное заседание явился, предъявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Панакшева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представила, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское» в суд не явился, извещен.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По правилам ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 375 000,00 руб., о чем составлена соответствующая расписка.
Ответчик обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ Панакшевой Е.В. в материалы дела не представлено.
Изложенные обстоятельства, применительно к п. 1 ст. 810 ГК РФ, – свидетельствуют об обоснованности предъявленных Козловым К.В. требований к Панакшевой Е.В. о взыскании долга по договору займа в заявленном размере.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 950,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козлова К. В. к Панакшевой Е. В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Панакшевой Е. В. в пользу Козлова К. В. 375 000,00 руб. в счет возврата займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 950,00 руб.
Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н. Юсупов