Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1079/2022 от 11.05.2022

Дело №1-1106/2022

23RS0041-01-2022-009085-68

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                                            05 июля 2022 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                  Ланг З.А.

секретаря                             Рубан А.А.

помощника                                                                   Шенгер Ю.Е.

с участием государственного обвинителя                 Бражневой А.Г.

подсудимого                                 Ковалева А.Ю.

его защитников – адвоката Рыловой И.В., представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалева Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения своды сроком на 1 год; приговором Прикубанского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.Ю. совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Он же, совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, Ковалев А.Ю. находясь по адресу: <адрес>, более точный адрес предварительным следствием не установлен, обнаружил банковскую карту <данные изъяты> счет №, принадлежащую Геворгян М.Н., счет которой открыт в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а также фрагмент бумаги, на котором был указан код данной карты, после чего у Ковалева А.Ю. возник умысел на тайное хищение денежных средств принадлежащих Геворгян М.Н. с ее банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, Ковалев А.Ю., около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> счет №, принадлежащую Геворгян М.Н., счет которой открыт в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя код банковской карты <данные изъяты> счет №, по средствам банковского терминала, произвел операцию по выдаче наличных денежных средств в сумме <данные изъяты>.

В продолжение своего преступного умысла Ковалев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и <адрес> в <данные изъяты> произвел операцию по оплате своей покупки на сумму <данные изъяты>, в <данные изъяты> произвел операцию по оплате своей покупки на сумму <данные изъяты>. Далее, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», в <данные изъяты> произвел операцию по оплате своей покупки на сумму <данные изъяты>, После чего, Ковалев А.Ю. с места преступления скрылся, тем самым причинил своими действиями Геворгян М.Н. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, следствием не установлено, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>, посредством сети <данные изъяты> и сайта <данные изъяты>, заказал у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство, производное <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> за что перечислил с помощью терминала неустановленному лицу, денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Далее, Ковалев А.В., около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, посредством сети <данные изъяты> и сайта <данные изъяты>, получил от неустановленного лица, информацию о месте произведенной неустановленным лицом, «закладки» с наркотическим средством, а именно около <адрес> в <адрес>. После чего, Ковалев А.В, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, прибыл по указанному в сообщении месту: к дому № по <адрес> в <адрес>, где незаконно приобрел путем присвоения найденного смесь, содержащая в своем составе, наркотическое средство, производное <данные изъяты>, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, массой <данные изъяты>., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228. 228.1. 229, 229.1 УК РФ признается значительным размером, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с <данные изъяты>, того же дня указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра Ковалева А.Ю., проводимого в кабинете № ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании Ковалев А.Ю. вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся, пояснил, что предъявленное обвинение соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего. Просил строго его не наказывать.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания данные подсудимым Ковалевым А.Ю. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в <данные изъяты> он находился возле магазина <данные изъяты> по <адрес> в. <адрес>, где на тротуаре нашел две банковские карты <данные изъяты> и листочек с каким-то паролем, кому они принадлежат, он не знает, и не обратил внимания. Данные банковские карты <данные изъяты> он взял себе. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он направился в магазин «<данные изъяты>, расположенный на пересечении улиц <адрес>, где купил 6 пачек сигарет, общей стоимостью примерно до <данные изъяты>. Расплатился он одной из указанных банковских карт <данные изъяты>, приложив ее к банковскому терминалу. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он направился в магазин «<данные изъяты>» расположенный на пересечении улиц <данные изъяты> в <адрес>, где купил 7 пачек сигарет общей стоимостью на <данные изъяты>. Расплатился он одной из указанных банковских карт <данные изъяты>. Не выходя из магазина «<данные изъяты>», он решил купить еще одну пачку сигарет стоимостью <данные изъяты> и расплатился вышеуказанной банковской картой <данные изъяты>. Далее, он вышел из магазина «<данные изъяты>» и вспомнил, что положил в карман листок с паролем и решил пойти в банкомат, расположенный по адресу: <адрес>. Приблизительно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он снял денежные средства в сумме <данные изъяты>. Далее выбросил указанные банковские карты и листок в канализацию. Похищенными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

В это же время, примерно в начале марта, более точное время не помнит, он так же совершил еще одно преступление, а именно, при помощи сети <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> он приобрел наркотик, <данные изъяты>, для личного употребления и хранил при себе, с целью дальнейшего употребления. Его задержали сотрудники полиции, когда сверток с наркотиками был у него в кармане.

Также вина подсудимого Ковалева А.Ю. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями не явившихся свидетелей и потерпевшего.

    Так из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Геворгян М.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она вышла с работы и направилась за покупками, сначала в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, далее она направилась в магазин «Магнит», расположенный по адресу <адрес>, напротив ресторана «<данные изъяты>». Находясь в магазине «<данные изъяты> она обнаружила пропажу двух своих банковских карт <данные изъяты>, открытых на ее имя в <адрес>, по адресу: <адрес> одной из банковских карт денежных средств у нее не было, а на второй банковской карте у нее находились денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего, она зашла в мобильное приложение <данные изъяты> и обнаружила истории об операциях, что в <данные изъяты> была осуществлена операция в магазине «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> с ее банковской карты <данные изъяты> № № также с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были совершены операции в магазине «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>, в <данные изъяты> совершена операция снятия с ее банковской карты <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ данной банковской картой она не пользовалась, так как расплачивалась наличными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию. Считает, что ей причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, так как ее ежемесячный доход составляет <данные изъяты>.

Так из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе <адрес>. В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции, представились и предложили поучаствовать в следственном действии, а именно проверке показаний на месте. Он согласился, после чего они проследовали совместно с сотрудниками полиции на <адрес>, пересечение <адрес>. Приехав на адрес, где стоял мужчина (Ковалев А.Ю.). Далее мужчина указал на табачный магазин, пояснив, что в нем он расплатился банковской картой <данные изъяты>, которую ранее нашел на <адрес> на тротуаре. Данная карта принадлежит не ему. После чего, он проследовал в магазин «<данные изъяты>», где также совершил покупки с чужой банковской карты. Далее, они проследовали к банку, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ снял с банковской карты <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Геворгян М.Н. Похищенными денежными средствами Ковалев А.Ю. распорядился по собственному усмотрению. Также он пояснил, что банковские карты выбросил в канализацию, которая находится напротив банка, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Оглашенные показания свидетеля ФИО10 аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Так из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что он является участковым уполномоченным полиции ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО12 около <данные изъяты> по адресу: <адрес> был выявлен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, озирался по сторонам. Подойдя к данному гражданину, они представились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться. Мужчина представился как Ковалев Александр Юрьевич. Далее Ковалеву А.Ю. предложено проследовать в отдел полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> для установления его личности, на что данный гражданин согласился. Ковалев А.Ю. был доставлен в отдел полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> в служебный кабинет №. Далее, были приглашены понятые для проведения личного досмотра Ковалева А.Ю. Также он разъяснил Ковалеву А.Ю., и понятым их права и обязанности. Далее, перед проведением личного досмотра в присутствии понятых, он предложил Ковалеву А.Ю. добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте или добытые преступным путём предметы или вещества Ковалев А.Ю. ответил, что таковых не имеет. После чего, был проведён личный досмотр Ковалев А.Ю. в ходе которого, в правом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Данный полимерный пакетик с порошкообразным веществом в присутствии понятых был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с подписью участвующих лиц, по данному факту были составлен протокол личного досмотра с которыми ознакомились все участвующие лица и подписали их, никаких замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее, в присутствии понятых, были сделаны смывы с обеих рук Ковалева А.Ю. при помощи двух ватных тампонов, смоченными в спиртосодержащем растворе, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с подписью участвующих лиц. После этого Ковалев А.Ю. был доставлен на медицинское освидетельствование, где от освидетельствования отказался. По поводу обнаруженного вещества Ковалев А.Ю. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое приобрел на сайте <данные изъяты> в магазине «ФИО1», где ему сообщили место «тайниковой закладки» по адресу: <адрес>, около <адрес>, которую он подобрал и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Так из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13 следует, что около 20 часов 20 минут он, вместе со своим другом ФИО16 находился по адресу: <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина, на что они согласились. Совместно с сотрудниками полиции они прошли в отдел полиции (<адрес>), который расположен по адресу: <адрес>, после чего он и второй понятой, в сопровождении сотрудника полиции прошли в кабинет №, где стоял ранее не знакомый мужчина (Ковалев А.Ю.). Далее сотрудники полиции пояснили, что в его присутствии и присутствии второго понятого будет проведен личный досмотр Ковалева А.Ю. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции ему и всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности. Сотрудник полиции предложил Ковалеву Александру Юрьевичу добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а так же оружие, боеприпасы, наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что гражданин Ковалев А.Ю. пояснил, что таковых не имеет. Далее в ходе проведения личного досмотра, в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции в правом переднем кармане брюк Ковалева А.Ю. был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Данный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями всех участвующих лиц. После чего сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица. Так же гражданину Ковалеву А.Ю. были сделаны смывы с пальцев и ладоней кистей ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. Данные тампоны в присутствии второго понятого были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. После чего сотрудник полиции составил протокол изъятия проб и образцов, с которым все участвующие лица ознакомились. По поводу обнаруженного порошкообразного вещества, Ковалев А.Ю. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он заказал на сайте <данные изъяты> в магазине «Федирация», после чего находясь в городе Краснодар на <адрес> около <адрес>, подобрал тайниковую закладку с наркотическим средством и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Помимо изложенного вина подсудимого подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами:

    - протоколом принятия устного заявления Геворгян М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщила о совершенной краже с банковского счета денежных средств <данные изъяты>

     - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета №, расположенное по адресу: <адрес>А, где потерпевшая, предоставила к осмотру свой мобильный телефон, в котором содержаться сведения о совершенном преступлении, списании денежных средств с принадлежащей ей банковской карта <данные изъяты> <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по банковской карты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ выполнена на 2-х листах белой бумаги формата А4. На первом листе имеется текст содержит следующие сведения: в левом верхнем углу название и логотип банка <данные изъяты> ниже реквизиты банка сведения о банковской карте: № Геворгян Меланя Нориковна. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> была произведена операция выдачи наличных в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> была произведена операция покупка в супермаркете «KRASNOE BELOE» на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут была произведена операция покупка в супермаркете «KRASNOE BELOE» на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> была произведена операция покупка в супермаркете «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>. На втором листе имеются сведения: реквизиты для перевода на счет дебетовой карты № Получатель - Геворгян Меланя Нориковна, счет получателе- №, банк получателя- Краснодарское отделение № <данные изъяты>, ИНН №, КПП №, БИК № Корреспондентский счет №. Указанная выписка заверена печатью синего цвета и подписью сотрудника <данные изъяты> ФИО14 <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, целостность конверта не нарушена, внутри которого находиться СD-R-диск. При просмотре данного диск с помощью программного обеспечения ноутбука «Lenovo», установлено, что на данном СD-R диске имеются 5 видеофайлов формата MOV. Видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> просмотре данных видеофайлов с помощью программы «<данные изъяты>» установлено, что на видеозаписях, видно как молодой мужчина, на вид двадцати пяти лет, среднего телосложения, среднего роста, славянской внешности, одетый в темно-серую куртку, черные штаны, на ногах закрытая обувь черного цвета, по всем внешним признакам схожий с Ковалевым А.Ю., находясь в торговом зале магазина совершает покупки при помощи банковской карты. При просмотре видео Ковалев А.Ю. себя опознает. На второй видеозаписи видно, как мужчина с первого видео Ковалев А.Ю. заходит в отделение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, подходит к банкомату, снимает денежные средства и выходит на улицу. Также на данном диске имеется четыре jpeg файла, это основные фрагменты видеозаписей, где видно лицо Ковалев А.Ю., а также дату и время видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ После осмотра данный СD-R-диск упаковывается в бумажный конверт, где ставится подпись следователя, опечатывается оттиском печати «отдела по РП на ОТ ОП (<адрес>) СУ УМВД России по <адрес>». После осмотра указанный СD-R-диск в бумажном конверте приобщается к материалам уголовного дела <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Ковалев А.Ю. добровольно рассказал о совершенном им преступлении, а именно указал на магазин продажи табака, расположенный по <адрес> чего, Ковалев А.Ю. указал на магазин, «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В данных магазинах Ковалев А.Ю. расплачивался банковской картой <данные изъяты>, принадлежащей Геворгян М.Н. После чего, Ковалев А.Ю. указал на банк <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где он снял ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> с банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей Геворгян М.Н. <данные изъяты>

- заключением химической экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого порошкообразное вещество в полимерном пакетике, массой <данные изъяты>, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина Ковалева А.Ю. и представленное на экспертное исследование по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, включенные в Список I Перечня позицией «<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезком нити розового цвета, свободные концы нити вклеены в бумажную бирку-бланк, на которой имеется пояснительная надпись читаемым как: «К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № /подпись/ эксперт: ФИО15». Также на данной бирке имеется оттиск круглой печати «№ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> МВД России», выполненный чернилами синего цвета. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. В осматриваемом прозрачном полимерном пакете визуально наблюдается: прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части. Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезком нити розового цвета, свободные концы нити вклеены в бумажную бирку-бланк, на которой имеется пояснительная надпись читаемым как: «К заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № /подпись/ эксперт: ФИО15». Также на данной бирке имеется оттиск круглой печати «№ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> МВД России», выполненный чернилами синего цвета. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. В осматриваемом прозрачном полимерном пакете визуально наблюдаются: два ватных тампона белого цвета в виде дисков со следами загрязнения сероватого цвета <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 32 листах: Сопроводительное письмо на 1 листе; Постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении на 1 листе; Рапорт УУП ОП (<адрес>) УМВД РФ по <адрес> на 1 листе; Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице на 2 листах. Протокол изъятия проб и образцов на 1 листе; Заявление на 1 листе; Протокол опроса Ковалева А.Ю. на 2 листах; Справка формы 1 на Ковалева А.Ю. на 4 листах, Протокол доставления на 1 листе; Обязательство о явке на 1 листе; Протокол опроса ФИО13 на 2 листах; Справка формы 1 на ФИО13 на 3 листах, Протокол опроса ФИО16 на 2 листах; Справка формы 1 на ФИО16 на 3 листах Светокопия протокола об административном правонарушении на гр. Ковалева А.Ю. на 1 листе; Постановление о назначении химической экспертизы на 1 листе; Протокол ознакомления с постановлением о назначении химической экспертизы на 1 листе; Постановление о назначении химической экспертизы на 1 листе; Протокол ознакомления с постановлением о назначении химической экспертизы на 1 листе; Сопроводительное письмо на 1 листе; Сопроводительное письмо на 1 листе; Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; Протокол ознакомления с заключением эксперта на 1 листе; Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; Протокол ознакомления с заключением эксперта на 1 листе; Постановление о прекращении производства по делу на 1 листе; Рапорт на 1 листе (<данные изъяты>

Проанализировав и оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиям уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступлений, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому Ковалеву А.Ю. обвинению.

Таким образом, оценивая представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что стороной обвинения в судебном заседании доказано, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый и действия его должны быть квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 - как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Органом предварительного расследования подсудимому вменялось незаконные приобретение и хранение наркотических средств и психотропного вещества в значительном размере. Однако, в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения квалифицирующие признаки хранения наркотического средства и приобретения и хранения психотропного вещества, в связи с чем, они подлежат исключению из обвинения. А действия подсудимого должны квалифицироваться только по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в психо- и наркологических диспансерах, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Ковалеву А.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление Ковалева А.Ю. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, в порядке, установленном ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей. С учетом личности подсудимого, его материального положения, смягчающих обстоятельств, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 300-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалева Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>

Обязать Ковалева А.Ю. в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться туда для регистрации.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического проживания.

Меру пресечения в отношении Ковалева А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

    - выписка по счету дебетовой карты <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R- диск с видеозаписями камер видеонаблюдения - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: