Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-346/2022 (5-5936/2021;) от 20.12.2021

5-346/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                 17 января 2022 года

Судья Волгодонского районного суда ФИО1 <адрес> Морозова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Прыткова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Прытков ФИО6 в период введенного ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ режима повышенной готовности находился в общественном месте, в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, без лицевой маски (распиратора), игнорируя требования п.п.«а,б» ч.3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ при имеющейся угрозе распространения новой короновирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих в нарушение п.1.2.3. Постановления Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Прытков ФИО7. не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежит в первую очередь наличие события административного правонарушения, во-вторых, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; а затем виновность лица в совершении административного правонарушения (ст.26.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекс - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020, с 17.03.2020 с 00:00 часов на территории Ростовской области введён режим повышенной готовности, в связи угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Во исполнение данного Распоряжения №43 от 16.03.2020, Правительством Ростовской области принято постановление от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. действующей на момент совершения административного правонарушения), согласно п.1.2 которого, граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением к настоящему постановлению, в том числе (п. 1.2.3) при посещении аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Прытков ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, находился в общественном месте, в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу <адрес>, без лицевой маски либо респиратора.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и вина Прыткова ФИО13. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Прыткова ФИО12., указанными в протоколе об административном правонарушении, а также фототаблицей.

Дав правовую оценку совокупности доказательств вины Прыткова ФИО9. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Прытковым ФИО14. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Действия Прыткова ФИО10. судья квалифицирует по ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание Прытковым ФИО11. своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Прыткову ФИО15 наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прыткова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд ФИО1 <адрес> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд ФИО1 <адрес>.

Судья Волгодонского

Районного суда

ФИО1 <адрес> Е.В. Морозова

5-346/2022 (5-5936/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прытков Евгений Юрьевич
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Судья
Морозова Елена Васильевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
volgodonskoy--ros.sudrf.ru
20.12.2021Передача дела судье
21.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
17.01.2022Рассмотрение дела по существу
21.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.01.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
08.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
04.03.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее