Копия
Дело № 2-505/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Лебедева И.Ю.,
при секретаре Горькиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505/2014 по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Молгачеву Сергею Анатольевичу о взыскании пени,
у с т а н о в и л:
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Молгачеву С.А. о взыскании пени на недоимку.
В обоснование заявленных исковых требований указало, что Молгачев С.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а 27.12.2012г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была в ЕГРИП внесена соответствующая запись. На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный Закон № 212-ФЗ) ответчик является страхователем-плательщиком страховых взносов.
В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального Закона № 212-ФЗ на ответчика как на плательщика страховых взносов возложена обязанность правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Срок уплаты за 2012 год не позднее 31.12.2012 года.
В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Ответчик в нарушение установленной обязанности не уплатила страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в полном объеме в установленный Законом срок.
В связи с чем, органом контроля по уплате страховых взносов выявлена недоимка у плательщика страховых взносов за период 2009 года, а также за период с 2010 год по 2012 год.
На основании ст. 22 Федерального Закона № 212-ФЗ с целью досудебного урегулирования спора ответчику почтой было направлено требование от 10.09.2013 года № 2485, а также требование от 30.09.2013 года <НОМЕР> об уплате недоимки по страховым взносам и пени,
В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в срок, в соответствии со ст. 25 Федерального Закона № 212-ФЗ ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.
Пени были начислены на неоплаченную сумму страховых взносов в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени в ПФ РФ за период 2009 года на недоимку на накопительную часть в сумме 105,65 руб., за период с 2010 года по 2012 год на недоимку на страховую часть в сумме 1 577,02 руб.; пени на недоимку на накопительную часть в размере 526,18 руб., пени в ФФОМС в размере 243,33 руб., в ТФОМС в размере 114,88 руб. Задолженность на момент предъявления исковых требований не уплачена.
Поскольку в добровольном порядке ответчик не удовлетворила требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти, последнее было вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требование поддерживает в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения. Из уведомления на ранее направленное судебное извещение следует, что оно возвращено в связи с истечением срока хранения.
Неявка ответчика по извещению на почту расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки или иного судебного извещения, в связи с чем, он в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщал суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая вышеизложенное, суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Мировым судьей в ходе судебного разбирательства было установлено, что Молгачев С.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03.02.2009 года и 27.12.2012 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.12.2012 года № 11 (л.д. 12-15), в связи с чем, в соответствиисо ст. 23 ГПК РФ и ст. 22 ГПК РФ мировой судья считает, что данное дело им принято к производству в соответствии с требованиями о подсудности и подведомственности.
Вместе с этим, в соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон РФ № 212-ФЗ) Молгачев С.А. являлся страхователем - плательщиком страховых взносов и в силу требований ч. 2 ст. 28 Федерального закона РФ № 212-ФЗ был обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Так, на основании ч. 2 ст. 16 Федерального закона РФ № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 указанной статьи.
В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч.8 ст. 16 Федерального закона РФ № 212-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Поскольку Моглачев С.А. не исполнил установленную законом обязанность по уплате страховых взносов, ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти направило в адрес ответчика требование об уплате пени на недоимку по страховым взносам от 10.09.2013 года № 2485 об уплате пеней за период 2009 года, с предложением добровольно погасить задолженность по страховым взносам, в срок до 01.10.2013 года (л.д. 17), а также требование от 30.09.2013 года <НОМЕР> об уплате пеней за период с 2010 год по 2012 год, с предложением добровольно погасить задолженность по страховым взносам, в срок до 19.10.2013 года (л.д. 21-22), которые остались без исполнения.
Согласно расчета ответчик не уплатил страховые взносы в полном объеме в установленный законом срок за период 2009 года и за период с 2010 год по 2012 год.
В связи с чем, на неоплаченную сумму страховых взносов были начислены пени в соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона РФ № 212-ФЗ согласно которой в случае неуплаты в установленный срок страховых взносов, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о страховых взносах, для уплаты страховых взносов.
Проверив расчет пени мировой судья также находит его правильным, произведенным с учетом положений п.п. 5, 6 ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ, количества дней просрочки выплаты страховых взносов, ставки рефинансирования Центрального банка РФ, суммы недоимки.
Таким образом, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за период 2009 года и за период с 2010 год по 2012 год подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
При этом мировой судья принимает во внимание, что ответчик не предоставил суду возражений по существу иска и доказательств в подтверждение его возражений, в связи с чем, мировой судья лишен возможности оценить позицию ответчика, и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400 руб., подтвержденные надлежащим образом, так как согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, в соответствии ФЗ РФ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», руководствуясь ст.ст. 39, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Молгачеву Сергею Анатольевичу о взыскании пени на недоимку - удовлетворить.
Взыскать с Молгачева Сергея Анатольевича в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти пени в ПФ РФ на недоимку на накопительную часть в сумме 105,65 руб. за период 2009 года, пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть в сумме 1 577,02 руб., пени в ПФ РФ на недоимку на накопительную часть в сумме 526,18 руб., пени в ФФОМС в размере 243,33 руб., пени в ТФОМС в размере 114,88 руб. за период с 2010 года по 2012 год, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего: 2 967,06 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Решение вступило в законную силу: ______________________________
Мировой судья И.Ю. Лебедева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>