Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7000/2023 ~ М-5639/2023 от 07.11.2023

УИД 05RS0031-01-2023-010784-41

Дело № 2-7000/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 20.12.2023                                 

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Ершова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимове Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к Тупчиевой Марзижат Ибрагимовне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Тупчиевой М.И., являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженности за потребленные услуги за период с 01.06.2019 по 31.08.2023 в размере 180362,26 рублей, из которых по отоплению в размере 85241,79 рублей, по горячему водоснабжению в размере 90219,26 рублей, пени за период с 01.01.2020 по 31.08.2023 в размере 4901,21 рублей и представительские расходы в размере 3000 рублей, а также государственную пошлину в размере 4807 рублей, указывая, что в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за ответчиками образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просит рассмотреть данный иск без участия представителя.

В судебное заседание ответчик Тупчиева М.И., не явилась, причины неявки суду не сообщила, 20.12.2023 представила через канцелярию Ленинского районного суда г. Махачкалы возражения, в которых просила применить срок исковой давности, отказав истцу в удовлетворении искового заявления в части требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 06.11.2020 по отоплению и горячему водоснабжению, произвести перерасчет по горячему водоснабжению по количеству людей, а именно с 4-х на 1-го человека за период с 07.11.2020 по 31.08.2023, уменьшить размер пени до разумных пределов, а также рассмотреть исковое заявление без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребляемых услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, «О предоставлении коммунальных услуг собственниками помещений в МКД и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Из материалов дела усматривается, что Тупчиева М.И., является собственником жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН, фактически потребляя, предоставляемые истцом, такие коммунальные услуги, как отопление и горячая вода, совершал конклюдентные действия.

Ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате предоставленных услуг: отопления и горячей воды.

Согласно представленному расчету от 01.09.2023 № 473107 с 01.01.2019 по 31.08.2023 ответчик не выполнял обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение. Сумма долга составила 180362,26 рублей, также начислены пени за период с 01.01.2020 по 31.08.2023 в размере 4901,21 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении судом сроков исковой давности, по которому суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Плата за коммунальные платежи в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ относится к повременным платежам, потому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.

Учитывая вышеприведенные положения закона, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения исчисляется по каждому просроченному платежу за соответствующий период.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности не течет лишь в том случае, если заявление о выдаче судебного приказа было принято к производству суда.

Принимая во внимание, что истцом заявление о вынесении судебного приказа подано в сентябре 2023 года и мировым судьей отказано в принятии 08.09.2023, а иск предъявлен в суд 07.11.2023, то в силу положений ст. ст. 196, 200, 204 ГК РФ и вышеуказанных разъяснений ВС РФ, срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения и водоотведения за период до 01.01.2019 истцом был пропущен.

Кроме того, из четырех зарегистрированных лиц в жилом помещении расположенного по адресу: <адрес> 01.09.2018 фактически никто не проживает, личных вещей не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое жительство иных граждан, кроме собственника квартиры, по данному адресу также не имеется, что подтверждается актом о не проживании подписанным и заверенной печатью генеральным директором ООО «УК-18» Бейсултановым Т.И.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Тупчиевой М.И., в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по отоплению жилого помещения в размере 53015,77 рублей и за горячее водоснабжение в размере 13885 рублей за период с 01.11.2020 по 31.08.2023.

Кроме того, истцом заявлено к взысканию с ответчика Тупчиевой М.И. пени в размере 4901,21 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера пени до 500 рублей.

Как следует из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного и частичного удовлетворения требований истца с ответчика Тупчиевой М.И. подлежит взысканию в пользу ООО «Дагестанэнерго» государственная пошлина в размере 2222,02 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору возмездного оказания услуг от 09.04.2021 стоимость услуг за ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции составляет 3000 рублей.

Вместе с тем с учетом времени, которое мог бы затратить на подготовку квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела, суд считает разумным и справедливым расходы на услуги представителя удовлетворить в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к Тупчиевой Марзижат Ибрагимовне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с Тупчиевой Марзижат Ибрагимовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные услуги за период с 01.11.2020 по 31.08.2023 в размере 67400,77 рублей из которых: по отоплению жилого помещения 53015,77 рублей, за горячее водоснабжение в размере 13885 рублей, пени в размере 500 рублей.

Взыскать с Тупчиевой Марзижат Ибрагимовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2222,02 рубля и расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22.12.2023.

Председательствующий              Д.В. Ершов