Решение от 06.02.2023 по делу № 1-4/2023 от 06.02.2023

Дело №1-4/23

УИД: 22MS0120-01-2023-000081-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

6 февраля 2023 года                                                                                           с. Усть-Калманка

Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Кулибякин А.Г., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Калманского района Коротких О.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

защитника, - адвоката Ступичева А.М., представившего удостоверение <НОМЕР>от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,  

подсудимого Капичникова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Капичникова Романа Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

1 января 2023 года около 03 час. 15 мин. у Капичникова Р.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа, около дверей квартиры №7 в доме по адресу: с. Усть-Калманка ул. Алтайская, д.25 Усть-Калманского района Алтайского края, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством и подавление воли последнего.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством и подавление воли <ФИО1>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Капичников Р.В., 1 января 2023 года около 03 час. 15 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа, около дверей квартиры №7 в доме по адресу: с. Усть-Калманка ул. Алтайская, д.25 Усть-Калманского района Алтайского края, держа в руке нож, и находясь на расстоянии менее 1 метра от <ФИО1>, направил лезвие данного ножа в сторону последнего и высказал угрозу убийством в адрес последнего, сказав, что убьет его и отрубит ему руку.

<ФИО1> угрозу убийством высказанную в его адрес Капичниковым Р.В. восприняла реально и сильно испугался за свою жизнь и здоровье, так как последний был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения и в руке у него был нож, которым он в любой момент мог нанести удар и реализовать свою угрозу.

Указанные действия Капичникова Р.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Капичникова Р.В. по указанной выше статье Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что вред, причиненный ему преступлением, подсудимым заглажен путем принесения извинений. Извинения он принял, считает достаточными, претензий к подсудимому не имеет, простил его, помирился с ним, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Капичников Р.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что потерпевшему принес свои извинения, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что последствия прекращения уголовного дела в отношении него по указанным основаниям ему понятны, он их принимает.

Установив позицию потерпевшего, выслушав подсудимого и его защитника, а также государственного обвинителя, не возражавшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, он не судим, потерпевший в судебном заседании простил подсудимого и не желает привлекать его к уголовной ответственности, то мировой судья считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в силу положений ст. 81 УПК РФ.

В соответствии п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь  ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст.ст. 25,  254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░»: ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 35,5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░