Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2022 ~ М-303/2022 от 16.08.2022

Дело №2-2-333/2022

УИД 60RS0012-01-2022-000919-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усвяты                                                                            19 сентября 2022 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСО «ЕВРОИНС» к Агафонову В.С. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Агафонову В.С. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.

Иск обоснован произошедшим ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием между автомобилями под управлением М.В.А. и Агафонова В.С., виной последнего в нарушении правил дорожного движения и совершении ДТП, выплатой страховой компанией ООО РСО «ЕВРОИНС» М.В.А. страхового возмещения, и регрессными требованиями истца к ответчику в соответствии с пп. «б» п.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Выплаченное страховое возмещение в размере 400000 руб. 00 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 7200 руб. 00 коп. истец и просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, их представителей.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Событие имевшего место дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства его совершения подтверждаются административным материалом по факту ДТП: схемой места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, постановлением должностного лица по делу об административном правонарушении, постановлением мирового судьи о назначении административного наказания.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном в порядке ст.28.6 КоАП РФ, когда событие административного правонарушения не оспаривается лицом, его совершившим, Агафонов В.С. признан виновным в нарушении п.9.10 ПДД РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что он при управлении автомашиной «**», государственный регистрационный знак «**», ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут на <адрес> при встречном разъезде не учел необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате совершил столкновение с автомашиной «**», государственный регистрационный знак «**», под управлением М.В.А.(л.д.10).

Постановлением мирового судьи судебного участка №20 Невельского района Псковской области от 14 сентября 2021 года Агафонов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут на <адрес> транспортным средством «**», государственный регистрационный знак «**», в состоянии алкогольного опьянения(л.д.12-13).

То есть, Агафонов В.С. является виновником дорожно-транспортного происшествия и лицом, причинившим вред имуществу М.В.А.

В соответствии с п.1 ст.4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.п.1, 2 ст.15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность владельца автомашины «**» М.В.А. застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису №**, гражданская ответственность водителя Агафонова В.С. при управлении им автомашиной «**», идентификационный номер ** также застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису №**.

Согласно п.1 ст.12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

М.В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО РСО «ЕВРОИНС» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО(л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ страховщик организовал осмотр транспортного средства в ООО «Независимая оценка», о чем составлен акт, в котором зафиксированы повреждения автомобиля «**»(л.д.16-17).

Согласно калькуляции **(21) по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «**» **, подготовленной экспертом-техником Ш.Е.И., стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства составляет 1593421 руб. 00 коп., затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составляют 910164 руб. 00 коп.(л.д.18-19).

В соответствии с пп. «д» п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) также в случае, если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, 400000 рублей (пп. «б» ст.7пп. «б» ст.7 Закона об ОСАГО).

ООО РСО «ЕВРОИНС» осуществило страховую выплату в размере 400000 руб. 00 коп. М.В.А. по платежному поручению ** от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21).

Согласно пп. «б» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В соответствии с указанной нормой закона к ООО РСО «ЕВРОИНС» перешло право требования к Агафонову В.С. в размере выплаченного страхового возмещения, то есть в сумме 400000 руб. 00 коп.

То есть, требование о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, подлежит удовлетворению.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлены основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7200 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Агафонова В.С. в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 400000 руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб. 00 коп.

Мотивированное решение в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 23 сентября 2022 года.

Председательствующий                                             Тимофеев А.В.