Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-969/2023 ~ М-307/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-969/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

        14 августа 2023 года                                             пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием заместителя помощника прокурора Высокогорского района Республики Татарстан Зайнуллина Р. Р.,

истца Хайруллиной А. Ф.,

при секретаре      Галлямовой Э. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению Хайруллиной З. Х., Хайруллиной А. Ф. к Матвеевой Е. В. о признании утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета из квартиры,

    установил:

Хайруллина З.Х.,    Хайруллина А. Ф. обратились в суд с вышеуказанным иском к Матвеевой Е. В., в обоснование указав следующее.

Они являются собственниками    жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В качестве члена семьи в квартире была зарегистрирована ответчица-сестра Хайруллиной З.Х. В 2015 году отношения с ответчицей испортились. Матвеева    Е. В. выехала из квартиры на другое постоянное место жительства к сожителю, забрав все свои вещи. С тех пор ответчица в квартире не появляется. Все коммунальные    платежи    оплачиваются они. Оснований для сохранения права пользования за ответчиком на спорное жилое помещение не имеется.

Просят признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание    истец Хайруллина З. Х. не явилась, извещена.

В судебном заседании    истец    Хайруллина А. Ф. иск поддержала.

Ответчик Матвеева Е. В.    не явилась, извещена.

Представитель третьего лица отделения <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку истцы согласны на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление Хайруллиной З.Х., Хайруллиной    А. Ф. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (статья 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом при рассмотрении дела установлено следующее.

Хайруллина А. Ф. и Хайруллина З. Х. являются собственниками    жилого помещения по адресу: <адрес>, п. <адрес>, <адрес>.

В вышеуказанной квартире была зарегистрирована ответчица Матвеева Е. В. -сестра Хайруллиной З.Х.

Как указывают истцы, в 2015 году отношения с ответчицей испортились, Матвеева    Е. В. выехала из квартиры на другое постоянное место жительства к сожителю, забрав все свои вещи, с    тех пор ответчица в квартире не появляется.

Все коммунальные    платежи    оплачиваются    истцами. Оснований для сохранения права пользования за ответчиком на спорное жилое помещение не имеется.

Поскольку    Матвеева    Е. В. зарегистрирована в квартире истцов, сложившееся положение ущемляет права истцов как собственников недвижимого имущества, они не могут в полной мере распоряжаться своим имуществом, несут дополнительные расходы.

Таким образом, оценив вышеприведенные обстоятельства и представленные доказательства в совокупности с доводами истцов, по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом установлено и никем не оспаривалось, что в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчица Матвеева Е. В., которая не желает добровольно исполнить требование истцов и сняться с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у ответчика правовых оснований по пользованию жилым помещением, суду не представлено. Следовательно, законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением судом не установлено, ответчик нарушает права истцов по пользованию и распоряжению своим имуществом.

Истцы, являющиеся собственниками квартиры, вправе требовать устранения нарушений их права собственности, суд считает правомерным иск    Хайруллиной З.Х. и Хайруллиной А. Ф. о признании утратившей права пользования ответчиком Матвеевой Е. В. квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета из указанного помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать Матвееву Е. В. утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и снять Матвееву Е. В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда иными лицами может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Полное мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна, подлинное заочное решение подшито в деле № 2-969/2023, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

Судья:                                                                        Л.В. Кузнецова