Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6215/2022 ~ М-6188/2022 от 30.09.2022

Дело № 2-1-6215/2022

64RS0042-01-2022-009204-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при секретаре Фокеевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева В.В. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании права собственности,

установил:

Васильев В.В. обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании права собственности. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец В.В.М. на момент смерти нигде не зарегистрированный, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из: земельного участка №, общей площадью 640 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес> Наследником после смерти наследодателя является его сын Васильев В.В. В установленный законом срок заявитель обратился к нотариусу с целью оформления наследства, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что не установлен факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя, где он был зарегистрирован по месту пребывания, не установлено место открытия наследства, а также в связи с пропуском установленного 6-месячного срока. Васильев В.В. при своей жизни был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, после расторжения брака с матерью заявителя. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ Группы компаний «<данные изъяты>» об определении рыночной стоимости объекта оценки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент открытия наследства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость составляет 29000 рублей. После смерти отца заявитель приняла наследственное имущество. Установление юридического факта об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, необходимо истцу для оформления наследственных прав. Просит установить место открытия наследства после умершего В.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>», участок №; установить факт принятия наследства Васильевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершего ДД.ММ.ГГГГ В.В.М.; признать за Васильевым В.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, общей площадью 640 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>».

Истец Васильев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в соответствии с требованиями действующего законодательства по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе установить факт родственных отношений.

В силу положений ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.В.М., на момент смерти нигде не зарегистрированный, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Наследственное имущество, оставшееся после смерти В.В.М. состоит из: земельного участка №, общей площадью 640 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>», что подтверждается материалами наследственного дела.

Наследником после смерти наследодателя является его сын Васильев В.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7 (оборот), других наследников нет.

Как следует из материалов дела, В.В.М. является собственником земельного участка №, общей площадью 640 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>», на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии Сар №, выданного на основании постановления администрации <адрес> № о ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Из материалов дела следует, что В.В.М. при своей жизни был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Однако как следует из сообщения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.В.М. не значится зарегистрированным и снятым с регистрационного учета по <адрес> и <адрес>.

Заявитель обратился к нотариусу с целью оформления наследства, однако постановлением нотариуса <адрес> и <адрес> К.О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что не установлен факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя, где он был зарегистрирован по месту пребывания, не установлено место открытия наследства, а также пропущен установленный 6-месячный срок (л.д.9).

В настоящее время Васильев В.В. собирается оформить наследство, оставшееся после смерти отца В.В.М.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона Российской Федерации от 26.06.1993 № 5242-1 -О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» закреплено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Соответствующая норма закреплена и в абзаце втором пункта 3 Правил регистрация и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства, в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713.

Из заявления следует, что наследодатель В.В.М. при своей жизни был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Однако как следует из сообщения ОВМ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.В.М. не значится зарегистрированным и снятым с регистрационного учета по <адрес> и <адрес>.

В.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Васильев В.В. занимался организацией похорон своего отца в <адрес>, нес соответствующие расходы, в связи с чем, считает, что должно быть установлено место открытия наследства после умершего В.В.М. по адресу: <адрес>», участок №.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает, что требования Васильева В.В. об установлении факта места открытия наследства после смерти В.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>», участок № подлежит удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вместе с тем, принятие наследства в силу ст. 1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ответчиком, вышеуказанные обстоятельства, а также факт принятия наследственного имущества в установленный законом срок не оспаривается.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает, что факт принятия наследства Васильевым В.В. после смерти В.В.М. в шестимесячный срок нашел свое подтверждение и подлежит установлению в судебном порядке, поскольку влечет для заявителя юридические последствия, а именно, оформление наследства.

Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1. ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В абзаце 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Васильева В.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, общей площадью 640 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Васильева В.В. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании права собственности, удовлетворить.

Установить местом открытия наследства В.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ адрес: <адрес>.

Установить факт принятия Васильевым В.В. после умершего ДД.ММ.ГГГГ В.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Васильевым В.В. право собственности на земельный участок №, общей площадью 640 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд

Председательствующий: подпись

Верно

Судья                 Л.Г. Швыдкова

Секретарь             Н.С. Фокеева

17.11.2022