Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3969/2021 ~ М-94/2021 от 13.01.2021

Мотивированное решение составлено 14.04.2022 года

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубанова К.В.,

при секретаре Комлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Александра Владимировича к ОПФР по Санкт-Петербургу и <адрес> о доначислении пенсии и включении в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Изначально истец обратился в суд с иском к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда РФ во <адрес> Санкт-Петербурга, протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд с согласия истца осуществил замену ненадлежащего ответчика на ОПФР по Санкт-Петербургу и <адрес>.

    В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является наследником Алексеевой Ольги Леонидовны, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, в ходе принятия наследства истцу стало известно, что наследодателю причитается начисленная, но не выплаченная страховая пенсия по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ежемесячной денежной выплаты – 22 541,68 руб. и дополнительного ежемесячного материального обеспечения в размере 3000 рублей, выплата указанных сумм была приостановлена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ прекращена, в связи с чем истец просит включить начисленные, но не выплаченные вышеуказанные денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу Алексеевой О.Л. и признать за истцом право собственности на указанные средства в размере 140 000 рублей.

    Истец Алексеев Александр Владимирович в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Шевнина Оксана Владимировна в судебное заседание явилась, возражала в удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в письменных возражениях (л.д. 47-48), а именно указав, что за период с января по июнь 2019 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону наследникам умершей Алексеевой О.Л. была выплачена начисленная, но не полученная при жизни начисленная денежная сумма, в дальнейшем доначисление денежных средств произвести не представляется возможным, поскольку при жизни наследодателя, последняя не выразила намерение на получение указанных сумм.

Третье лицо Алексеев Леонид Владимирович в судебное заселание не явился, извещен (л.д. 95), об отложении не просил.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено и следует из материалов дела, Алексеева Ольга Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в Управлении ПФР <адрес> Санкт-Петербурга как получатель страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 1 группы (далее по тексту ЕДВ) и дополнительного ежемесячного материального обеспечения по категории «вдова умершего инвалида ВОВ» (далее по тексту ДЕМО).

Выплата пенсии, ЕДВ и ДЕМО приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с неполучением пенсии в течении шести месяцев подряд, на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 2 ст. 25 вышеуказанного ФЗ Управлением принято решение о прекращении выплаты пенсии и ДЕМО.

В ноябре и декабре 2020 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону Алексеев Леонид Владимирович и Алексеев Александр Владимирович получили начисленные, но не полученные при жизни денежные средства Алексеевой О.Л. за январь-июнь 2019 года на общую сумму 144 435 руб., 24 коп., ЕДВ за указанный период в размере 22 541 руб., 68 коп., и ДЕМО за указанный период в размере 3000 рублей (л.д. 28-29, 40, 47-48, 69-70).

Истец полагает, что поскольку наследодатель скончался ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат доначислению пенсия по старости, ЕДВ и ДЕМО с последующим включением в состав наследства.

Из статей 24, 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что возобновление и восстановление выплаты пенсии производится на основании заявления лица, являвшегося получателем пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Из положений п. 1, 2 ст. 1183 ГК РФ следует, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 3 статьи 1183 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат. Процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается.

Из вышеприведенных положений следует, что не начисленные пенсии в состав наследства не ходят, и соответственно права наследник на них не имеет.

Судом не получено, а истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что Алексеевой О.Л., после приостановления выплаты пенсии и иных сумм было подано заявление о их возобновлении (л.д. 101), на основании которого ответчиком данные суммы были начислены, но при жизни Алексеевой О.Л. не получены, при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Алексеева Александра Владимировича к ОПФР по Санкт-Петербургу и <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                           К.В. Зубанов