Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-689/2022 от 22.07.2022

Дело № 5-689/2022

59RS0005-01-2022-004098-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                               22 июля 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.,

при секретаре Сарухановой М.К..

с участием Саидова Р. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Саидова Рустама Синоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22.07.2022 года в 03:25 часов Саидов Р. С., находясь в общественном месте, в помещении Городской клинической больницы № 4, по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и медицинских работников, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, Саидов Р. С., не реагировал.

Саидов Р. С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, указал, что все обстоятельства в нем изложены верно, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав Саидова Р.С., привлекаемого к административной ответственности, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Саидова Р. С. подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 22.07.2022 года, в котором должностным лицом указаны обстоятельства вменного правонарушения;

сообщением, поступившим в ОП № 4;

рапортом сотрудника полиции ФИО4 о том, что 22.07.2022 года в 03:17 часов получили сообщение о срабатывании КВП по адресу: <адрес>, в помещении травмпункта. Прибыв на место, был обнаружен Саидов Р. С., который, находясь в помещении ГКБ, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и медицинского персонала, на неоднократные замечания не реагировал;

протоколами об административном задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.07.2022 года и иными доказательствами.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми, в своей совокупности подтверждают вину Саидова Р. С. в совершении административного правонарушения.

Действия Саидова Р. С., выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. При этом материалами дела объективно подтверждается, что на замечания сотрудника полиции и требования прекратить противоправные действия Сиадов Р.С. не реагировал, продолжил в общественном месте, в присутствии граждан и сотрудниках полиции выражаться нецензурной бранью. Данные обстоятельства не оспаривались и самим Саидовым Р.С. при рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах судья считает вину Саидова Р.С. во вменном ему правонарушении полностью доказанной.

Действия Саидова Р. С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим административную ответственность Саидова Р. С. обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Саидова Р. С. не установлено.

При назначении административного наказания Саидову Р. С. судья учитывает, имущественное положение и личность виновного, который имеет постоянное место жительство, трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался, иного материалы дела не содержат. С учетом данных о личности Саидова Р. С., принимая во внимание обстоятельства совершения виновным административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, отсутствие негативных последствий, а иного не представлено, судья считает, что наказание Саидову Р. С. должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. При определении размера назначаемого наказания судья учитывает совокупность изложенных выше данных, а также время его задержания и то обстоятельство, что Саидов Р. С. является трудоспособным и имеет возможность получать доходы.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Саидова Рустама Синоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/с №), КПП 590401001, ИНН 5904102830, код ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа № в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор.сч. №, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459229061283019, плательщик: Саидов Рустам Синоевич.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: