Решение по делу № 1-17/2017 от 22.03.2017

<ИНОЕ>                                                                                                           Дело № 1-17/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года город Усинск Мировой судья Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми Рахманова С.И.,

с участием государственного обвинителя - Козак Г.А.,

подсудимого  - <Васильева С.Ф.1>,  

защитника - адвоката   Покровского А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>   от <ДАТА2>,

потерпевшей  <ФИО2>,

при секретаре судебного заседания  - Деминской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства  уголовное дело в отношении:

<Васильева С.Ф.1>, родившегося <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совер­шении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115, частью 1 статьи 119  Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<Васильеву С.Ф.1> предъявлено обвинение в том, что он  <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений <ИНОЕ>.

Своими преступными умышленными действиями <Васильев С.Ф.1> причинил <ФИО2> физическую боль, моральные страдания, <ИНОЕ>

  Деяние <Васильева С.Ф.1>  органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 115 Уголовного Кодекса РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее  кратковременное расстройство здоровья.

  Также <Васильеву С.Ф.1> предъявлено обвинение в том, что он  <АДРЕС>на почве личных неприязненных отношений <ИНОЕ>.

Деяние <Васильева С.Ф.1> органами предварительного расследования  квалифицировано по части 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угроз.

Подсудимый <Васильев С.Ф.1> в суде вину признал и пояснил, что обвинение ему  понятно, с предъявленным обвинением согласен, в содеянном раскаивается, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого,  потерпевшая не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

При оглашении предъявленного обвинения государственный обвинитель поддержал его.

Обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, о недопустимости и недостоверности которых, в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется <Васильев С.Ф.1>  не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Деяние <Васильева С.Ф.1>  от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> в части умышленного причинения легкого вреда здоровью, суд квалифицирует их по части  1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее  кратковременное расстройство здоровья.

Деяние <Васильева С.Ф.1> от <ДАТА5> в части высказывания в адрес <ФИО2> угроз ее жизни суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,  как  угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Васильеву А.П.  мировой судья  учитывает все обстоятельства совершенных им преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, то, что совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, <ИНОЕ>формирования у него уважительного отношения к нормам общества, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст.119 УК РФ  в виде обязательных работ, по ч.1 ст.115 УК РФ в виде обязательных работ.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<Васильева С.Ф.1>признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.115 УК РФ   в виде в виде обязательных работ сроком  на 150 часов;

- по ч.1 ст.119 УК РФ  в виде в виде обязательных работ сроком  на 150 часов. 

 На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <Васильеву С.Ф.1> наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органам местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении <Васильева С.Ф.1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Усинский городской суд РК через мирового судью Приполярного судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическимобстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья                                                                С.И. Рахманова