Решение по делу № 1-3/2018 (1-133/2017) от 07.05.2018

Дело 1-3/18 М3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА

г. Горно-Алтайск                                                                                 7 мая 2018 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска, мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Горно-Алтайска Сапунова М.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горно-Алтайска Боевой О.В.1,

подсудимой Тулебаевой Ж.Т.2,

защитника Занина А.С.3,

при секретаре Кеденовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Тулебаевой Ж.Т.2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним специальным  образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей,  зарегистрированной в <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающей в <АДРЕС> не судимой,  находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,   

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тулебаева Ж.Т.2 совершила покушение на кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 13 часов 50 минут у Тулебаевой Ж.Т.2, находясь в помещении магазина «Все за пол цены» Общества с ограниченной ответственности «Бизнес», расположенного в торговом центре «Ткацкий-2» по адресу: Республика Алтай, Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, <НОМЕР>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Бизнес».

Незамедлительно после этого находясь в том месте и в то же время Тулебаева Ж.Т.2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно женских ботинок в количестве двух пар, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> каждая, тапок мужских, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тапок женских, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, платье женское стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рубашки мужской стоимостью <НОМЕР>, брюк детских в количестве двух штук, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> каждая, колготок детских в количестве 2 штук, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, колготок детских  стоимостью <НОМЕР>, принадлежащих ООО «Бизнес», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, взяв  со стеллажа с товаром в торговом зале указанного магазина и положив в пакет, тайно похитила женские ботинки в количестве двух пар, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> каждая, тапки мужские, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тапки женские, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, платье женское стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рубашку мужскую стоимостью <НОМЕР>, брюки детские в количестве двух штук, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> каждая, колготки детские в количестве 2 штук, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, колготки детские  стоимостью <НОМЕР>, принадлежащие ООО «Бизнес».

После этого Тулебаева Ж.Т.2 с похищенным имуществом попыталась скрыться с места совершения преступления, пройдя мимо кассы к выходу из указанного магазина, однако ее действия стали очевидны для старшего продавца ООО «Бизнес» Голосковой О.Б.4, которая обнаружила и пресекла ее преступные действия на выходе из данного магазина, в связи с чем Тулебаева Ж.Т.2, не смогла довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

В случае доведения Тулебаевой Ж.Т.2 преступного умысла до конца, ООО «Бизнес» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму <НОМЕР>.

Подсудимая Тулебаева Ж.Т.2 и ее защитник Занин А.С.3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 175 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, при этом подсудимая пояснила, что последствия и основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 28 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

По смыслу ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных законом обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно действительно свидетельствует о деятельном раскаянии виновного.

Установлено, что Тулебаева Ж.Т.2 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, способствовала раскрытию преступления,  свою вину в совершении преступления признала полностью, не оспаривает юридическую квалификацию своих действий, раскаивается в совершенном преступлении, активно способствовала расследованию преступления, добровольно явилась с повинной, с места жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

По этим основаниям суд считает, что Тулебаева Ж.Т.2 не является лицом общественно опасным и на основании вышеуказанных обстоятельств находит дело подлежащим прекращению.

В судебном заседании обвиняемой Тулебаевой Ж.Т.2 были разъяснены последствия принятия судом решения о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ, с которыми она согласилась.

При таких основания, суд полагает, что уголовное преследование Тулебаевой Ж.Т.2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению за деятельным раскаянием, как это предусмотрено ст. 75 ч.1 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Вещественные доказательства возвращены законному владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, <НОМЕР> УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Тулебаевой Ж.Т.2 по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Тулебаевой Ж.Т.2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: брюки детские 2 шт., рубашка мужская, колготки детские 3 шт., платье женское, тапочки мужские, тапочки женские, ботинки женские 2 шт. считать возвращенными потерпевшей, сумочку женскую считать возвращенными законному владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Копию настоящего постановления направить Тулебаевой Ж.Т.2, представителю потерпевшей Павловой И.А.6, прокурору г. Горно-Алтайска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска.

Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если стороны заявят о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на постановление, то об этом указывается в апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Мировой судья                                                                              М.Г. Сапунова