Решение по делу № 2-217/2014 от 08.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                                дело № 2-217/2014 Р.п. Голышманово, Тюменской области 08 апреля 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В.,С  участием  представителя  ответчика   адвоката Дицембаева С.М., представившего удостоверение № 912, ордер № 67 от 08.04.2014 года,

при секретаре Великой Я.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2014 по иску   ОАО  «Российские   железные  дороги»   к  Прудникову <ФИО1>   о  возмещении  материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 2190,48  руб. Мотивирует свои требования тем, что 21.04.2012 года ответчик совершил кражу, находясь на 2351 км пикет № 4 ст. Голышманово, расположенного на территории Голышмановского района Тюменской области, похитил два рельсовых соединителя электротяг ЭМС 95-1500 стоимостью <НОМЕР> и три приварных рельсовых соединителя МГ-70 х 200 РЭСО - 0,1 <НОМЕР> за 1 штуку, общей стоимостью <НОМЕР>. В результате преступных действий Прудникова А.В. ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб на сумму <НОМЕР>. Согласно справки от 15.10.2012 года украденное имущество восстановлению не подлежит. По состоянию на 10.02.2014 года материальный ущерб от преступных действий Прудникова А.В. в соответствии с калькуляцией на восстановление составляет 2190,48 руб. Ответчик приговором мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 21 августа 2012 года признанвиновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ. Материальный ущерб, причиненный истцу, до настоящего времени не возмещен. Просит суд взыскать с ответчика  2190,48 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. (л.д. 41)

Ответчик  в суд не явился, место его фактического пребывания неизвестно, что подтверждается конвертом с отметкой почтового отделения с последнего известного места жительства ответчика о том, что по указанному адресу  адресат не проживает.

Суд определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, назначить представителем ответчика адвоката Дицембаева С.М.Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования считает не законными и не обоснованными, поскольку не изучено материальное положение ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все доводы и представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

   Судом установлено следующее.

Приговором  мирового  судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 21 августа 2012 года (л.д.18-21) Прудников А.В. признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Приговор вступил в законную силу 01 сентября 2012 года<ДАТА>

В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

            Приговором от   21.08.2012 года установлено, что Прудников А.В. 21.04.2012 года около 13 часов 25 минут местного времени, находясь на станции Голышманово Свердловской железной дороги филиала ОАО «РЖД», со стрелочного перевода № 24, находящегося на 2351 км пикет № 4 ст. Голышманово, расположенного на территории Голышмановского района Тюменской области, похитил два рельсовых соединителя электротяг ЭМС 95-1500 стоимостью <НОМЕР> и три приварных рельсовых соединителя МГ-70 х 200 РЭСО - 0,1 <НОМЕР> за 1 штуку, общей стоимостью <НОМЕР>. В результате преступных действий Прудникова А.В. ОАО«РЖД» в лице Ишимской дистанции сигнализации, централизации и блокировки структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Свердловской железной дороги филиала- ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб на сумму <НОМЕР>.

В  соответствии  со  ст. 15 ГК РФ  лицо,  право  которого  нарушено, может  требовать  полного  возмещения  причиненных  ему  убытков, под которыми понимаются  реальный  ущерб - расходы, которые лицо, чье право  нарушено,  произвело  или  должно  будет  произвести  для  восстановления нарушенного права, утрата  или  повреждение его  имущества,  а  также  упущенная  выгода.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, материальный ущерб, причиненный истцу в результате преступных действий ответчика в сумме <НОМЕР>подлежит взысканию с ответчика.

          Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.  В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается в федеральный бюджет с ответчика, не освобожденного от  ее уплаты. 

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ,  ст.ст. 12, 35, 48, 56, 61, 67, 103, 167, 196-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ОАО  «Российские   железные  дороги»      о возмещении  материального ущерба, причиненного преступлением   удовлетворить.

Взыскать с   Прудникова <ФИО1> пользу ОАО  «Российские   железные  дороги»     в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением  2190 (две    тысячи  сто  девяносто) рублей  48  (сорок  восемь)  копеек.

 Взыскать с Прудникова <ФИО1>  государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано  в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение месяца через мирового судью судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области. Мировой судья Р.В.Сафонов

2-217/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Российские железные дороги" РЖД
Ответчики
Прудников А. В.
Суд
Судебный участок № 1 Голышмановского судебного района
Судья
Сафонов Руслан Валерьевич
Дело на странице суда
golish.tyum.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.03.2014Подготовка к судебному разбирательству
08.04.2014Судебное заседание
08.04.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
18.04.2014Окончание производства
30.07.2014Сдача в архив
08.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее