Решение по делу № 5-111/2017 от 13.01.2017

Дело 5 - 110 / 2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2017 года г.Находка Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Находки Приморского края Л.Э. Ким,рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, инвалидом не является,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 11 час. 30 мин. УУП ОП-18 ОМВД России по г. <АДРЕС> выявлен факт неуплаты <ФИО2> в установленный законом срок административного штрафа в сумме 2000 рублей: постановление ОП <НОМЕР> ОМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

<ФИО1> в судебное заседание явился, вину признал. Суду пояснил, что штраф не оплатил, т.к. не было денег. Выводы сделал. Паспорт в настоящее время получил. Инвалидом не является.

Суд, выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, полагает, что вина <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления от <ДАТА3>

Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Документов, подтверждающих своевременную оплату административного штрафа, суду представлено не было.

При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО1> не имеет места работы, следовательно, у него отсутствует постоянный заработок, что делает затруднительным исполнение наказания в виде штрафа.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для освобождения <ФИО1> от отбытия наказания в виде административного ареста, не имеется.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений об имущественном положении, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде ареста.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с <ДАТА4> с 11 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

                           Мировой судья                                                                   Л.Э. Ким