Решение по делу № 5-558/2022 от 17.09.2022

Дело № 5-558/2022-3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

17 сентября 2022 года                                                                  г. Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области, изучив при подготовке к рассмотрению дела протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Антонова Сергея Николаевича,

установил:

участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировому судье направлены протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Антонова С.Н. для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности.

Указанные материалы не могут быть приняты к производству мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

В силу положений ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Частью ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03 июля 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,  Антонову С.Н. вменяется неявка на регистрацию в соответствии с установленным графиком. Указание на повторность совершения вменяемого правонарушения отсутствует.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не раскрыто событие вменяемого административного правонарушения.

Кроме этого, Антонову С.Н. вменяется совершение административного правонарушения 20 июня 2022 года.

Вместе с тем, постановление о назначении административного наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23 февраля 2021 года, которым Антонов С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 06 марта 2021 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Один год со дня вступления в законную силу постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23 февраля 2021 года на дату вменяемого административного правонарушения прошел.

Сведения о дне окончания исполнения данного постановления (о неисполнении) в материалах дела отсутствуют, что препятствует проверке наличия в действиях Антонова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанная неполнота представленных материалов, в силу сокращенных сроков рассмотрения дел указанной категории, не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Антонова С.Н. подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Антонова Сергея Николаевича участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску Позднякову М.А. для устранения выявленных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 дней лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья                               (подпись)                              М.А. Плюснин

Копия верна

Мировой судья                                                                              М.А. Плюснин

Определение вступило в законную силу «___»____________2022 года

Секретарь суда ______________________