Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Центрального участка филиала «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Центрального участка филиала «<АДРЕС> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с марта по декабрь месяц 2015 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
От представителя истца <ФИО4>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, наделенного правом полного или частичного отказа от исковых требований, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания. Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.
На основании с. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
В материалах дела имеется квитанции по оплате истцом государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> при подаче указанного иска, которая подлежит возврату истцу в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Центрального участка филиала «<АДРЕС> от исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с марта по декабрь месяц 2015 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Центрального участка филиала «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с марта по декабрь месяц 2015 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить.
Уплаченная ОАО «Алтайэнергосбыт» государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек подлежит возврату истцу ОАО «Алтайэнергосбыт» в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью судебному участку <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>