Решение по делу № 5-837/2017 от 13.10.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2017 года с. Усть-Кан И.о. мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Тупикина Ю.В., рассмотревдело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Еркидова *

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 11 октября 2017 годав 16:18 час. гражданин Еркидов *. в с. * по ул. * в районе д.* управлял автомобилем * г/н *, ранее лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Еркидов *. вину признал.

Кроме признания, его вина в совершении правонарушения, подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 3); копиями  постановлений  мирового судьи, которыми он лишен права управления транспортными средством. 

При таких обстоятельствах следует признать, что вина Еркидова * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, доказана.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья учитывает признание вины, наличие *.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности, мировой судья полагает необходимым признать Еркидова *. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 3.13, 12.7 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Еркидова * виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде обязательных работ на срок  100 (сто) часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Канский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.Тупикина