Решение по делу № 5-695/2016 от 23.11.2016

                                                                                                                                   Дело № 5-1-695/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2016 года г.Ростов-на-Дону , ул. Кулагина, 62

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 1 Жданова Е.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об АП, в отношении Воробьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы с детства, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 16 час. 50 мин. инспектором  ИДПС ПДПС ГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС>  старшим лейтенантом полиции Степановым Р.Н.  в отношении Воробьева С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении,  Воробьев С.Н., <ДАТА3> в 16 час. 45 мин., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащем ему же, на ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>,  выехал на трамвайные пути встречного направления, в нарушение п. 9.6 ПДД.

  Поданному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>.    

В судебное заседание Воробьев С.Н. явился, свою вину в совершенном правонарушении  признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать, назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он  является инвалидом по слуху 3 группы с детства, периодических проходи всевозможные обследования, у него на иждивении находится трое детей, которые посещают различные кружки и секции, в виду отдаленности школы и секций от места жительства, он вынужден использовать личный автомобиль и отвозить детей в школу. Поскольку у него размер пенсии по инвалидности очень маленький, он вынужден подрабатывать, чтобы прокормить свою семью. Работает по найму отделочником квартир. Ранее он привлекался к административной ответственности, штрафы им оплачены.

Мировой судья, выслушав Воробьева С.Н., исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему:

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.9.6 Правил дорожного движения разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

Вина  Воробьева С.Н. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается признательными показаниями Воробьева С.Н., данными  в судебном заседании, а также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном инспектором  в установленном порядке, из которого следует, что Воробьев С.Н., <ДАТА3> в 16 час. 45 мин., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащем ему же, на ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>,  выехал на трамвайные пути встречного направления, в нарушение п. 9.6 ПДД (л.д.3),  схемой места совершения административного правонарушения, с указанием правонарушения, с которым Воробьев С.Н. был согласен, о чем свидетельствует его подпись на схеме (л.д.4).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах, у суда не имеется. Порядок составления протокола соблюден.

При таких обстоятельствах, суд приходит  к выводу о наличии в действиях Воробьева С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются характер правонарушения, степень вины нарушителя и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Воробьева С.Н., который вину признал, является инвалидом 3 группы, нуждается в транспортном средстве, а также раскаяние в содеянном, что признано судом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства,  обстоятельство, отягчающее административную ответственность - привлечение к административной ответственности  за совершение  однородного правонарушение, и считает возможным назначить Воробьеву С.Н. наказание в  виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Воробьева <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, БИК 046015001, СЧЕТ 40101810400000010002, Банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КПП 616401001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 60701000, Постановление (УИН) 18810461166030090810.Разъяснить  положения ст.32.2 Кодекса РФ об АП  об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП .

         Разъяснить  положения ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП о том, что при уплате штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.15, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП  наложенный штраф в размере 5 000 рублей  в срок до <ДАТА5>  может быть уплачен в сумме 2 500 рублей.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части первой статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья