Решение по делу № 5-182/2013 от 31.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 31 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области Криворучко Александр Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-182-2013/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Гришкиной <АДРЕС>,

установил:

30 марта 2013 года ИДПС взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тюменский» составлен протокол 72 АР № 606937 об административном правонарушении в отношении Гришкиной<АДРЕС>, согласно которого Гришкина Е.И., 30 марта 2013 года в 06.05 часов на 40 км. а/д Тюмень-Ишим-Омск управляя транспортным средством ТОЙОТА МАРК II, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющей права управления транспортными средствами, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гришкина Е.И., в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала частично. Признала вину в том, что управляла транспортным средством без прав, от освидетельствования она не отказывалась.

Однако, вина Гришкиной Е.И., в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 72 АР № 606937 об административном правонарушении от 30 марта 2013 года, согласно которого Гришкина Е.И., 30 марта 2013 года в 06.05 часов на 40 км. а/д Тюмень-Ишим-Омск управляя транспортным средством ТОЙОТА МАРК II, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющей права управления транспортными средствами, составленным в соответствии  требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-протоколом 72 АО № 391708 об отстранении от управления транспортным средством от 30 марта 2013 года, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 КодексаРФ об административных правонарушениях;

- актом  72 ВТ № 070171 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 марта 2013 года, согласно которого Гришкина Е.И. от прохождения освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения отказалась, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-протоколом 72 АН № 328431 о направлении на медицинское освидетельствование от 30 марта 2013 года, основание дня направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствоывания на состояние алкогольного опьянения, Гришкина Е.И. от подписи и объяснений отказался, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом 72 АК № 154691 о задержании транспортного средства от 30 марта 2013 года;

- объяснением <ФИО1> в которых они  подтверждают отказ Макарова,  от прохождения в освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30 марта 2013 года и объяснением;

- справкой Инспектора по ИАЗ, согласно которой Гришкина Е.И. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.

Заслушав Гришкину Е.И., изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Гришкиной Е.И. в совершении административного правонарушения установленной и ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законноготребования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает то, что Гришкина Е.И. совершила административное правонарушение впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу № 274 об административном задержании Гришкина Е.И. задержана, в связи с совершением административного правонарушения 31 марта 2013 года в 08.10 часов.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2,  4.3, ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Гришкину <АДРЕС>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. 

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок наказания исчислять с 31 марта 2013 года с 08 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                             (подпись) А.Н. Криворучко

копия верна:

Мировой судья А.Н. Криворучко