Дело № 5-1639/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ишим 15 августа 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 г.Ишима Тюменской области Турсукова Т.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Ишима Тюменской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Белозерова А.Н.,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Белозерова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которого 22.06.2013 года в 15 часов 06 минут установлено, что Белозеров А.Н. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей по постановлению к протоколу № 72 В 00074931 от 20.03.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. В судебные заседания 04.07.2013, 16.07.2013, 26.07.2013, 05.08.2013, 15.08.2013 года Белозеров А.Н. не являлся, судебные извещения и вызовы в отделении связи не получал, неоднократно подвергнут принудительному приводу в судебные заседания, определения о принудительном приводе не исполнены в виду отсутствии Белозерова А.Н. по месту жительства. Согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В связи с изложенным рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Белозерова А.Н. в его отсутствие невозможно, поскольку санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Постановлением к протоколу к протоколу № 72 В 00074931 от 20.03.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с которым 27.03.2013 года Белозеров А.Н. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Копию постановления Белозеров А.Н. получил 01.04.2013 года, о чем имеется отметка в постановлении. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого назначено административное наказание, в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления. Последний день для обжалования постановления по делу об административном правонарушении для Белозерова А.Н. приходится на 11.04.2013 года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 33-ФЗ, N 34-ФЗ, N 43-ФЗ, N 50-ФЗ, N 58-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, для Белозерова А.Н. начал исчисляться с 12.04.2013 года и истек 10.06.2013 года. Сведения об уплате штрафа отсутствуют. В соответствии со ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. Трехмесячный срок для привлечения Белозерова А.Н. к административной ответственности надлежит исчислять с окончания 30-дневного срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ в редакции, действующей на момент вступления постановления по ст. 20.21 КоАП РФ в законную силу, поскольку исчисление данного срока по окончании 60-дневного срока, установленного новой редакцией ст. 32.2 КоАП РФ, ухудшит положение лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, поскольку удлиняет срок давности привлечения его к ответственности. Данный срок истек 14.08.2013 года. Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Белозерова А.Н. в его отсутствие невозможно, принятые судом меры к обеспечению явки Белозерова А.Н. в судебное заседание результатов не дали, срок для привлечения Белозерова А.Н. к административной ответственности истек, в связи с чем производство по делу надлежит прекратить в связи с истечением срока давности привлеченияк административной ответственности, не входя в обсуждение его вины в совершении вменяемого административного правонарушения.
На основании ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 4.5, ч.3 ст. 25.1, 29.4, п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Белозерова А.Н. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ишимский городской суд Тюменской области со днявручения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Турсукова Т.С.