Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1379/2019 ~ М-1033/2019 от 19.03.2019

КОПИЯ

16RS0036-01-2019-001456-67

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1379/2019 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева ФИО8 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом,-

У С Т А Н О В И Л:

А.В.Бочкарев (далее – истец) обратился в суд с данным иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ (далее – ответчику).

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с КН <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> разрешенным использованием ИЖС. На указанном участке истцом в <данные изъяты> году построен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно заключения кадастрового инженера ООО «Полис-Инвест+», указанный объект находится в пределах отведенного земельного участка, не нарушает границы указанного участка, не пересекает границы зон с особыми условиями использования территории, при этом согласно заключения УАиГ не соблюден минимальный отступ от смежной границы принадлежащей третьему лицу земельного участка с КН <данные изъяты>. Просит признать за собой право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> разрешенным использованием ИЖС.

Представитель истца А.В.Бочкарева – Р.М.Сабитов на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик представитель Исполкома АМР РТ Р.А.Минниахметов на основании доверенности, на удовлетворении иска не возражал.

Третье лицо А.Н.Корнилов в судебном заседании пояснил, что является собственником соседнего с истцом участка, претензий по поводу построенного жилого дома не имеет. С иском согласен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здание и сооружения, осуществить их перестройку или снос, разрешить строительство на своем участке другим лицам, эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных строительных норм и правил, а также требований в целом назначение земельного участка.

На основании пункта 1 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, на отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п.1).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (п.2 абз.3).

Применительно к ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. (ч.2).

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Применительно статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" «1. Государственная регистрация прав проводится на основании заявление правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя...».

П.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", предусмотрено следующее: «...26. Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> разрешенным использованием ИЖС. На указанном участке истцом в ДД.ММ.ГГГГ году построен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно заключения кадастрового инженера ООО «Полис-Инвест+», указанный объект находится в пределах отведенного земельного участка, не нарушает границы указанного участка, не пересекает границы зон с особыми условиями использования территории.

Согласно заключенияУАиГ не соблюден минимальный отступ от смежной границы принадлежащей третьему лицу земельного участка с КН <данные изъяты>.

Исходя из технического заключения ЗАО ПК «Татсельхозхимпроект» строительные работы выполнены в соответствии с требованиями экологических, санитарных и противопожарных норм, не создает угрозу жизни и здоровью людей, следовательно состояние дома соответствует требованиям Федерального закона №384-ФЗ.

А.Н.Корнилов, собственник соседнего участка, претензий по поводу постройки истцом жилого дома, не имеет.

Указанный жилой дом возведен на земельном участке с соблюдением его целевого назначения. Права и законные интересы третьих лиц построенный истцом жилой дом не нарушает, угрозы жизни и здоровью окружающих дом не представляет.

Оценивая изложенные обстоятельства, в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Бочкарева ФИО9 удовлетворить полностью.

Признать за Бочкаревым ФИО10 право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> разрешенным использованием <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Яподпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Решение вступило в законную силу « »_____________________2019 г.

Судья

2-1379/2019 ~ М-1033/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бочкарев Александр Владимирович
Ответчики
Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района
Другие
Корнилов Александр Николаевич
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сахабиев Файсал Фанирович
Дело на странице суда
almetevsky--tat.sudrf.ru
19.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2019Передача материалов судье
20.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2019Судебное заседание
02.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2019Дело оформлено
13.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее