Дело № 2 -858/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2011 года г. Аткарск
Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Богомолов Н.П.,
при секретаре Нестеровой Е.Ю.,
рассмотрев 17 августа 2011 года в открытом судебном заседании в г. Аткарске гражданское дело по иску
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Никитиной Дарье Владимировне о взыскании задолженности за потребленный природный газ
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Никитиной Дарье Владимировне о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
Исковое заявление обосновано тем, что Никитина Д.В. является ответственным квартиросъемщиком дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Аткарский район, с. ***, ул. ***, д. **, и потребителем природного газа на бытовые нужды, подаваемого через присоединенную газораспределительную сеть ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Договор между истцом и ответчиком на снабжение сетевым природным газом не заключен, по этому отношения между сторонами регулируются публичным договором энергоснабжения. Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию в установленные сроки. В силу п.п. 1,3 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. До настоящего времени свои обязательства надлежащим образом исполняются только ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Со стороны ответчика имеет место внесение ежемесячных платежей за потребленный природный газ не в полном объеме в связи, с чем в соответствии с лицевым счетом №*** образовалась задолженность за период с 01 ноября 2008 года по 01 декабря 2010 года, которая до настоящего времени не погашена и составляет 9428 руб. 47 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности за природный газ и уплаченную в доход государства госпошлину.
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» юрисконсульт Иванова И.Ю., действующая на основании доверенности № *** от 18 июля 2011 года не явилась, представила в суд заявление в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. При этом исковые требования поддержала в полном объеме, в случае не явки ответчика в судебное заседание согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Никитина Д.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания, согласно почтовому уведомлению извещена надлежащим образом 06 августа 2011 года лично под роспись. Дело рассмотрено согласно определению мирового судьи от 17 августа 2011 года в порядке заочного производства, доводы ответчика отсутствуют.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что Никитина Д.В. является ответственным квартиросъемщиком дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Аткарский район, с. ***, ул. ***, д. **. Истец свои обязательства по снабжению природным газом исполняет надлежащим образом. Договор снабжения сетевым природным газом между сторонами не заключался.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре снабжения ст.ст. 539-547 ГК РФ.
Истцом представлен расчет, по которому задолженность за потребленный природный газ по состоянию на 01.12.2010 года составляет 9428 руб. 47 коп.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 400руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Никитиной Дарье Владимировне о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (банковские реквизиты: ***) с Никитиной Дарье Владимировне задолженность за потребленный природный газ в сумме 9428 руб. 47 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 400руб. 00 коп, а всего взыскать 9828 (девять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения.
Стороны вправе обжаловать решение в Аткарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья судебного участка № 2
Аткарского района Богомолов Н.П.