Решение по делу № 5-265/2019 от 28.05.2019

                                                                                     Дело № 5-75-265/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград                                                                        28 мая 2019 года                                                                    

Мировой судья судебного участка № 75 Волгоградской области Свитко О.В. (г. Волгоград, ул.Р.Крестьянская, 37),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шевченко О.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2019  года в 23 час. 40 мин. водитель Шевченко О.Н., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управляя автомобилем марки Мазда 6 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, двигалась по ул. Ленина, г. Краснослободск в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  

Шевченко О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному в протоколе адресу посредством смс уведомления, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложениине представила, распорядившись таким образом, своим правом на судебную защиту.

В силу ч. 2 ст.  25.1 КоАП РФ в отсутствие лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.  

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.

В соответствии с п.п. 1,3,7 ст.26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе - п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции", в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает вину Шевченко О.Н. в совершении вменяемого ей деяния доказанной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 34 СВ № 037738 от 14 марта 2019 года, в котором указано, что 13 марта 2019 года в 23 час. 40 мин. водитель Шевченко О.Н., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управляя автомобилем марки Мазда 6 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, двигалась по ул. Ленина, г. Краснослободск в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 054600 от 13 марта 2019 года, в соответствии с которым, Шевченко О.Н. отстранена от управления транспортным средством марки Мазда 6 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 025209 от 14 марта 2019 года (л.д.6); актом освидетельствования 34 РИ № 095204 от 13 марта 2018 года на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Шевченко О.Н. по результатамосвидетельствования установлено состояние опьянение - 0,208 мг/л. (л.д.4,5)

Оснований не принимать указанные выше документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении мировой судья не находит, поскольку все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены и Шевченко О.Н. опровергнуты не были.

Обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения Шевченко О.Н. при составлении процессуальных документов не оспаривались, при том, что ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, чтоподтверждается её подписью.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

26 июня 2008 г. (ред. от 10.09.2016) Постановлением Правительства Российской Федерации N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

 Согласно освидетельствования 34 РИ № 095204 от 13 марта 2019 года в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого Шевченко О.Н. в 23 час. 51 мин. с помощью прибора Алкотектор, концентрация абсолютного этилового спирта составила0,208 мг/л, при этом, также указана дата поверки данного прибора, его заводской номер, время и результаты исследования.

С результатами проведенного освидетельствования Шевченко О.Н. была ознакомлена.

С учётом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что порядок привлечения Шевченко О.Н. к административной ответственности соблюден, ей разъяснялись права, протокол и иные материалы составлены в её присутствии, а также в присутствии понятых, копии указанных документов были ею подписаны и получены.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и иным протоколам  у мирового судьи не имеется, поскольку протоколы составлены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, которое личной заинтересованности по делу не имеет. Противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.  При подписании всех процессуальных документов Шевченко О.Н. никаких замечаний по проведенной процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не излагала.

Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья находит, что в действиях Шевченко О.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу  ст. 3.1 КоАП РФ, административное  наказание является  установленной мерой  ответственности  за совершение  административного  правонарушения  и применяется в целях предупреждения совершения  новых  правонарушений, как  самим правонарушителем, так  и другими  лицами.

С учётом фактических обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствия смягчающих и\или отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Шевченко О.Н., минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8  КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевченко О.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с  лишением права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи

лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - (получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду ул. Иркутская, 20 г.Волгоград), КПП 344501001, ИНН 3434000680, ОКТМО 18701000, р/с 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434190130000516, наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД).

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен на судебный участок № 75 Волгоградской области. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 75 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                  О.В. Свитко