Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12699/2021 от 18.10.2021

дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики ФИО3 Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ...Б, ..., неработающего, состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО5 ФИО2 разъяснены,

установил:

..., в 19 часов 00 минут, С.А. ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ...Б, ..., учинил скандал с ФИО4, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок.

Таким образом, С.А. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО5 ФИО2 в ходе судебного заседания свою вину признал.

ФИО6 ФИО2, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями ФИО7, объяснениями ФИО8, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Проведенным анализом установлено, что С.А. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,011 мг/л.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... С.А. ФИО2 был задержан в 21 час 40 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что С.А. ФИО2 необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного С.А. ФИО2 административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного С.А. ФИО2 административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ...Б, ..., неработающего, состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания С.А. ФИО2 исчислять с 20 часов 00 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

        судья-подпись

        копия верна

        Судья                                   Р.А. Львов